myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Bejagung von Enten am Silbersee und im Stadtpark? Und: Welche Alternativen es geben könnte.

  • Auch nett gestaltete Verbotsschilder haben bislang keinerlei Wirkung gezeigt.
  • hochgeladen von Ricky Stankewitz

Zerkarien, Fischsterben, gestörte Gewässerökologie – nur einige Stichworte, die im direkten Zusammenhang mit dem Füttern von Wasservögeln stehen. Heute soll beim »Grünen Runden Tisch« der Stadt Langenhagen über mögliche Lösungen diskutiert werden. Das Thema ist spannend und frustrierend im gleichem Maße, denn wie vermittelt man jungen Familien und Senioren, dass ihre sicherlich gut gemeinte Versorgung von Enten, Schwänen und Co dazu führt, dass die wohl einzige umsetzbare Lösung der daraus entstandenen Probleme, die Bejagung der Wasservögel mit Lebendfallen ist! Dabei stellen sich allerdings weitere Fragen:

Ist die Bejagung wirklich die Lösung der Probleme?

Sicher, wenn man Tiere der Natur entnimmt, ist der Bestand kurzfristig reduziert. Allerdings ist klar, solang ein zu großes Angebot an Nahrung vorhanden ist, kommen gerade sehr mobile Tiere wie Vögel sehr schnell nach. Schon nach wenigen Tagen wird der Bestand wieder die alte – und damit zu Hohe – Größe haben und der Kreislauf beginnt von vorn – und somit ist das Problem auch nicht gelöst! Es müsste also regelmäßig bejagt werden. Wie man das während der Brutzeit realisieren kann, ist eine weitere Frage die daraus entsteht und die geklärt sein muss.


Welche Alternativen gibt es zur Bejagung?

Die Natur folgt einem sehr einfachem Gesetz: Der Reproduktionserfolg einer jeden Tierart hängt unter anderem mit der Verfügbarkeit von Nahrung zusammen. Ein einfaches Beispiel dafür sind die fleischfressenden Tierarten wie der Turmfalke. In guten Mäusejahren schafft der Turmfalke bis zu sieben Jungtiere aufzuziehen. Kommt es regelmäßig zu solch erfolgreichen Bruten, führt dies dazu, dass der Bestand an Turmfalken zunimmt. Dies wiederum führt dazu, dass mehr Mäuse gefressen werden. Wenn dadurch der Bestand an Mäusen stark reduziert wird, kommt es in den Folgejahren dazu, dass die Turmfalken weniger Jungtiere aufzuziehen können, wodurch sich der Falkenbestand wieder reduziert. Dadurch erholt sich der Mäusebestand und der Kreislauf beginnt von vorn.

Wenn wir als Menschen in diesen Kreislauf eingreifen kommt es immer zu Problemen. Vergiften wir beispielsweise die Mäuse großflächig mit Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen, kann dies dazu führen, dass alle Tierarten, die auf Mäuse als Nahrungsquelle angewiesen sind, in ihrem Bestand zusammenbrechen. Das führt dann dazu, dass es zu wenige natürliche Feinde von Mäusen gibt, was es erforderlich macht weiterhin mit Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen gegen Mäuse vorzugehen. (Dieses Beispiel kann natürlich auch auf Insekten und deren Fressfeinde angewandt werden. Bedenken Sie dies, bei der nächsten Bekämpfung von Blattläusen oder Raupen auf dem Balkon oder im Garten.)

Die einzige Alternative zur Bejagung ist es also, die verfügbare Nahrung einzugrenzen. Im konkreten Fall bedeutet dies, dass das bestehende Fütterungsverbot von Wasservögeln auch durchgesetzt werden muss. Da es dafür aber zu wenig Personal gibt und für neue Stellen kein Geld vorhanden ist, stehen wir vor dem Problem: Wie durchsetzen?

Sinnvoller als Strafen finde ich es dafür zu sorgen, dass die zu bestrafende Handlung gar nicht erst durchgeführt wird. Meiner Ansicht nach ist es also erforderlich, dass vom Elternhaus über Kinderkrippe, Kindergarten, Grundschule und so weiter bis zum Seniorenheim allen Menschen klargemacht wird, welche Konsequenzen das Füttern von Wasservögel hat und es deshalb auch verboten ist Wasservögel zu füttern. So sollte es möglich sein ein Bewusstsein zu schaffen, dass man selbstverständlich keine Enten füttert und das dieses Selbstverständnis dann genauso fest verankert wird, wie dass Selbstverständnis um Höflichkeitsformen, Anstandsregeln oder dass man für seinen Einkauf auch bezahlen muss.

Natürlich geht dieses gesellschaftliche Umdenken nicht von Heute auf Morgen. Das wird es wohl erforderlich machen, dass wir vorerst nicht um Bejagung und Bußgelder herum kommen werden. Ich habe aber die Hoffnung, dass es möglich ist, die Gesellschaft zum Umdenken zu bewegen und somit Badegäste, Enten und alle anderen Lebewesen in Gewässern in Zukunft problemlos nebeneinander leben können. Der Weg dahin ist gar nicht schwer wenn Sie nur zwei Kleinigkeiten tun:

Erstens: Sie erkennen an, dass das Füttern von Wasservögeln Probleme verursacht und füttern zukünftig nicht mehr.

Und Zweitens: Sie geben diese Information innerhalb Ihres Bekanntenkreises weiter.

Wenn jeder Ihrer Bekannten diesen Beitrag liest und diese beiden Schritte umsetzt, sollte es mit der Zeit keinen Menschen mehr geben, der in der Gewissheit etwas Gutes zu tun Enten füttert.

In diesem Sinne appelliere ich an alle Leser diese „zwei Kleinigkeiten“ umzusetzen.

  • Auch nett gestaltete Verbotsschilder haben bislang keinerlei Wirkung gezeigt.
  • hochgeladen von Ricky Stankewitz
  • Bild 1 / 2
  • Durch den zu großen Bestand an Wasservögeln ist die Gewässerökologie der Stadtparkteiche gestört. Gut zu erkennen ist, dass die übliche Ufervegetation vollständig fehlt. Die Teiche müssen mit technischem Aufwand belüftet werden um ein Fischsterben zu verhindern.
  • hochgeladen von Ricky Stankewitz
  • Bild 2 / 2

Weitere Beiträge zu den Themen

VerbotGrüne Jugend LangenhagenEntenfütternZerkarienStadtparkSilberseeStadtparkteicheBund NaturschutzAlles aus LangenhagenEnergie und UmweltVerbraucherinformationEntenEntenfütterungBejagung von Enten

6 Kommentare

Gehört der Mensch zur Natur? NATÜRLICH!

Allerdings neigt der Mensch nicht dazu, sich Gesetzen zu unterwerfen. Der Mensch ist eine der wenigen Lebensformen, die sich nicht an die grundsätzlichen Naturgesetze hält, diese sogar versucht zu umgehen und dabei wissentlich die Zerstörung seiner Umwelt, quasi seines „Lebensraumes“ in Kauf nimmt.

Das ist auch der Grund, warum ich überzeugt bin, dass ein Eingreifen zum Schutz unseres „Lebensraumes“ notwendig ist. Wir sind Teil dieser Welt und haben dementsprechend auch die Verantwortung für die Gesamtheit aller auf ihr lebenden Geschöpfe.

Ich kann nicht voraussetzen, dass jeder Mensch so denkt und handelt aber (wie gesagt) ich kann für mich selbst entscheiden wie ich mit dem Thema umgehe und wonach ich handele.

> "Gehört der Mensch zur Natur? NATÜRLICH!"

Dann ist auch jeder(!) seiner Eingriffe und Hinterlassenschaften ein Teil der Natur.

> "Allerdings neigt der Mensch nicht dazu, sich Gesetzen zu unterwerfen. Der Mensch ist eine der wenigen Lebensformen, die sich nicht an die grundsätzlichen Naturgesetze hält, diese sogar versucht zu umgehen und dabei wissentlich die Zerstörung seiner Umwelt, quasi seines „Lebensraumes“ in Kauf nimmt."

Das ist falsch. Der Mensch scheint das einzige Lebewesen zu sein, was sich Gedanken darüber machen kann und auch macht und sich Grenzen setzt. Ansonsten herrscht egozentrisches fressen und gefressen werden - ohne dass man bei anderen Wesen ähnliches Nachdenken und Selbstbeschränken entdecken könnte.

> "Das ist auch der Grund, warum ich überzeugt bin, dass ein Eingreifen zum Schutz unseres „Lebensraumes“ notwendig ist. Wir sind Teil dieser Welt und haben dementsprechend auch die Verantwortung für die Gesamtheit aller auf ihr lebenden Geschöpfe."

Die Frage ist, was du schützen willst.
Die Natur an sich? Die braucht keinen Schutz, denn die ist immer da - selbst der Mars hat seine Natur ;)
Einzelne Arten? Ok, da hat jeder seinen Geschmack und seine Lieblingsviecher/-blumen - aber rein sachlich betrachtet, gibt es ständig neue Arten und alte verschwinden, weil das eben Natur/Evolution ist.
Die Umwelt des Menschen, damit er gesund bleibt? Da zieht wohl jeder mit, wenn man ihn überzeugt - gesunder Egoismus steckt ja in jedem. Aber dafür muss man nicht bestimmte Arten/Biotope basteln/erhalten.

> "Ich kann nicht voraussetzen, dass jeder Mensch so denkt und handelt aber (wie gesagt) ich kann für mich selbst entscheiden wie ich mit dem Thema umgehe und wonach ich handele."

Du bist keine Insel. Deine Interessen/Handlungen stoßen auf die der anderen Menschen mit anderen Interessen/Handlungen. Du willst unbedingt künstlich einen Teich erhalten für deinen Lieblingsfrosch... der nächste will dort einen Hain für seine Lieblingstiere... der Dritten will eine Kita für Menschenkinder bauen... der Vierte will der Natur ihren Lauf lassen und diesen Lauf schützen ohne einzugreifen... usw...

Schnell gibt es da Streit und Konflikte - je ideologischer, umso härter... ;)

Bin gespannt,wie dieses Problem gelöst werden kann !
lg Gaby

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

FotogalerieBildergalerieBlumenfotografieBlumigesFotoserieAmaryllisNikolausZimmerpflanzenWeihnachtsmannBlumenfotosKatjas NaturbeobachtungenBlumen