Diskussion um Laubbläser: Unverzichtbar oder zu laut?
- Sehr viel stimmungsvoller, aber auch langsamer: Laubeinsatz mit dem Besen. Das Foto stammt von Gisela Schild.
- hochgeladen von Robin Jantos
Die ersten Blätter sind schon gefallen - da wird es nicht mehr lange dauern, bis ein ebenso geliebtes wie gehasstes Gartengerät zum Einsatz kommt: der Laubbläser. Denn die Dinger sind unbestreitbar praktisch, weil man damit viel schneller ist als mit Besen und Harke. Aber sie sind auch laut.
Das führt nicht nur zu Nachbarschaftsstreit, sondern ist auch immer wieder ein Politikum. Aktuell hat beispielsweise die SPD im Laatzener Ortsrat gefordert, den Einsatz der Laubbläser im Stadtgebiet schrittweise zurückzuführen. Das berichten die Leine-Nachrichten in ihrer Dienstagausgabe. Die Stadt weist den Vorschlag zurück: Weil man mit Laubbläser drei- bis achtmal schneller vorankomme als mit Rechen und Besen, sei ein Verzicht auf die Geräte nicht finanzierbar. Unterschiedliche Aussagen gibt es auch dazu, was den Bürgern wichtiger ist. Während die SPD viele Beschwerden wegen des Lärms anführt, verweist die Stadt auf Beschwerden wegen nicht beseitigten Laubs.
Was meint Ihr: Ist der Einsatz von Laubbläsern grundsätzlich in Ordnung? Sollten die Geräte wegen des Lärms verboten werden? Oder gibt es vielleicht einen Kompromiss, mit dem alle leben könnten?
Bürgerreporter:in:Robin Jantos aus Hannover-Mitte |
Sie möchten kommentieren?
Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.