Es ist nicht einerlei, ob ein U-Boot taucht oder sinkt, sehr geehrte Redakteure der SVZ

Der kleine aber feine Unterschied......

Nun unsere über alles geliebte Schweriner (Volks)zeitung möchte wahrscheinlich bei den  Abonnenten nicht gleich mit der schlechten Nachricht in den Briefkasten fallen und mindert, zumindest in meiner Druckausgabe, die 10 000 000 € Erhöhung bei den Kosten zum Ausbau der B 321  mit der Überschrift -Betonpfähle stützen Zubringer- ein wenig ab. Darunter, wir  sprechen hier immer noch von der Druckausgabe für Abonnenten und Käufer der Druckausgabe, steht im Kleingedruckten :
"Morastiger Baugrund: Ausbau der Bundesstraße 321 wird um zirka zehn Millionen Euro teuer." 

Allerdings präsentiert sich die Volkszeitung unter bei SVZ.de und auf Facebook mit:  

Kostenexplosion beim Ausbau der B 321

Jetzt sollte man allerdings darüber nachdenken, warum gibt es zwischen der Überschrift in der Druckausgabe und dem Onlineauftritt der SVZ so einen feinen Unterschied? 
Man kann nur vermuten das die Redakteure der SVZ ihre Abonnenten nicht gleich am frühen Morgen  mit einer knalligen Kostenexplosion am Frühstückstisch verunsichern wollten?

Also Bitte, Betonpfähle die einen Zubringer stützen, lesen sich doch immer besser, als eine Kostenexplosion am Frühstückstisch von eigentlich 24 Millionen Euro auf jetzt 34 Millionen. 
Die SVZ macht sich sicher Sorgen damit dem Lesern nicht das gekochte Ei im Hals stecken bleibt....   
Der ganze Artikel liest sich dann auch als ein Sammelsurium von Zahlen und Fakten, man ist jetzt schon bei  34 Millionen angekommen. Und das Ende ist mit Sicherheit noch nicht erreicht. Im Artikel erfahren die Plus-Leser* dann aber wie viele Pfähle ins Moor(!) (sind ja eigentlich geschützt in M-V) gerammt wurden  und wie tief diese in das geschützte Moor gepresst wurden. 
Alles weitere liest sich dann eher wie ein Entschuldigungsschreiben für die Kostenexplosion, weil die Menschheit zwar im Juli 1969 auf Mond landen konnte,aber im Jahr 2019/20 eben nicht 25 Meter in die Erde vordringen konnte um die Beschaffenheit den Baugrundes zu ermitteln. 
Es bleibt am Ende der SVZ Geschichte, um Ausbau der B321 festzustellen, dass die Wahrheit um die Überschriften wohl tief im Baugrund der Baustelle verborgen liegen. Denn diese wundersame Geschichte erfährt der Leser nur wenn er entweder Abonnent der Zeitung ist, sich diese kauft oder ein Online SVZ+Plusleser ist, spricht er bereit ist für diese Informationen zu bezahlen. Kommentieren darf man den Beitrag bei SVZ auch nur wenn man sich anmeldet.
Fazit: Abonnenten der SVZ stehen möglicherweise unter Überschriftenschutz und bekommen Informationen mit etwas angeschwächter Überschriften. 

Und da viele überhaupt keinen Internetzugang haben, merkt diesen kleinen aber feinen Unterschied doch keiner und die die im Internet unterwegs, interessieren derartige zusätzliche Ausgaben von 10 Millionen nicht die Bohne, die Fragen sich nur wie lange sie noch durch das Arme Viertel fahren müssen um wieder auf die 35 Millionen Strecke zu kommen. Geld spielt keine Rolle, wir haben sowieso keins...