Geschichte und Putin: Warum eine Vergeltung unvermeidlich ist

Der Wunsch, „Geschichte zu schaffen“, ist charakteristisch für autoritäre Politiker. Putin gelang es jedoch, viele in seinen "Rekonstruktionen" zu übertreffen.
Im Sommer 2021 veröffentlichte der russische Präsident einen zweisprachigen Artikel „Über die historische Einheit von Russen und Ukrainern“, in dem er zu beweisen versuchte, dass die Staatlichkeit „der Ukraine von der Sowjetregierung verliehen wurde“ und Lenin hat sich sehr geirrt, der Sowjetukraine einen Teil der Ländereien des "historischen Russlands" zu "geben".
Natürlich haben Historiker in diesem Opus längst alle Dinge klargestellt, aber wir müssen immer wieder von der „Geschichte von Putin“ sprechen, weil der russische Präsident ständig historische Stereotype für seine eigenen Interessen verwendet.
"Geschichte von Putin" oder eine Art, Kriegsverbrechen zu rechtfertigen
So ist es zum Beispiel nicht verwunderlich, dass Putin das ukrainische Volk ständig „brüderlich“ nennt, während er die russische Armee in einen „Bruderkrieg“ schickt, weil die These eines „slawischen Volkes aus drei Einheiten“ ideologische Bedürfnisse der russischen (und sowjetischen) Macht seit dem 19. Jahrhundert erfüllt. Und obwohl Ukrainer und Weißrussen in dieser Konstruktion nicht dazu bestimmt sind, den Russen gleich zu werden, bleibt die Ausbeutung dieser „Brüderlichkeit“ einer der Eckpfeiler der russischen Politik.
Auch nutzt Putin den "Kampf gegen die Nazis" aus. Er nannte den großangelegten Krieg gegen die Ukraine eine "Sonderoperation zur Entnazifizierung" und spricht immer noch von "Nazis an der Macht in Kiew".
Putin, der im Januar 2020 in der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem mit einer antipolnischen Rede sprach, hätte mehr als jede andere wissen müssen, dass ein Jude die Nazis nicht führen kann.
Tatsächlich wiederholt der Kreml-Diktator den Fehler seinesgleichen: Er versucht, die Geschichte unter sich zu beugen, sie in einem für ihn günstigen Licht zu korrigieren. Die russische Staats- und Militärmaschinerie konzentriert sich auf die gedankenlose Erfüllung dieser Fantasien, und die Propaganda konzentriert sich auf ihre ideologische Unterstützung.
Ich nenne ein Beispiel: Die Geschichte des „gekreuzigten Jungen in Slowjansk“ (vielleicht die größte bekannte Fälschung des hybriden Krieges Russlands gegen die Ukraine und die Welt) ist nur eine Wiederholung, eine Aktualisierung der alten Propagandakampagne „Kill the German“, die 1942 von Konstantin Simonov geleitet wurde.
Diese Manifestationen der Propaganda sind dem Wunsch untergeordnet, den Feind zu entmenschlichen, ihre Soldaten zu zwingen, diejenigen zu töten, die die Macht als Feinde bezeichnet haben, ohne groß darüber nachzudenken. Im gleichen Zusammenhang lohnt es sich, den Versuch eines Scheintribunals gegen die "Asows" zu betrachten, das Russland noch nicht endgültig aufgegeben hat.
Wie die Geschichte der Menschheit beweist, scheint es wichtig, bei der Schaffung von Ereignissen, die den Titel historisch beanspruchen, angemessen auf die Situation im Land und in der Welt zu reagieren.
Ich möchte betonen, dass Putin die These: „Wir werden keine Wiederholung von Srebrenica im Donbass zulassen“, nur bis Februar 2022 erwähnte, denn danach viele Schrecklichkeiten wie in Butscha, Mariupol und Isjum passierten.
Die geografische Entfernung zwischen den Orten der berühmtesten Kriegsverbrechen der Russischen Föderation lässt uns behaupten, dass sie kein zufälliges Element des Hasses auf bestimmte Personen waren, sondern Teil der staatlichen Ideologie der Russischen Föderation.
"Wer hat euch erlaubt, so gut zu leben?", fragten die russischen Besatzer die Bewohner der von ihnen besetzten ukrainischen Siedlungen. Und sie töteten - sie töteten Zivilisten in Butscha und Kriegsgefangene in Oleniwka mit dem Gefühl ihrer eigenen Straflosigkeit.
Wird sich die Geschichte an Putin rächen?
Putin verbreitet konsequent das mittelalterliche Recht der Starken, das von ihm in Russland verwirklicht wurde, in den besetzten ukrainischen Gebieten, als gäbe es keine Jahrhunderte menschlicher Evolution, humanistischer Ideen und Ansichten.
Als gäbe es keine Schrecken des Ersten und Zweiten Weltkriegs, geschrieben mit dem Blut der Genfer Konventionen und der Erklärung der Menschenrechte.
Die Ukraine zahlt teuer für das schlechte Wissen der politischen Eliten über die Geschichte der Beziehungen zwischen Russen und Ukrainern, für die Vernachlässigung der Bedrohung durch den großrussischen Chauvinismus, da sie durch ihre eigene bittere Erfahrung davon überzeugt sind, dass die ehemalige Metropole in der Lage ist, ihre schlecht verborgenen Phantomschmerzen zu Kriegsverbrechen zu verwandeln.
Putin wird auch für die Verzerrung der Geschichte bezahlen, für ihren nützlichen Gebrauch, um seine persönlichen Ambitionen zu erfüllen.
Darauf reagierte sogar Ramsan Kadyrow – dessen militärische und politische Karriere in Kämpfen gegen russische Truppen im Nordkaukasus begann und der zum „Putins Fußsoldaten“ heranwuchs, der die russischen Generäle kritisieren darf – mit einer Stellungnahme auf die „begrenzte“ Mobilmachung in Russland mit Weigerung, es in Tschetschenien durchzuführen
Damit bestätigte Kadyrow nicht nur die Annahme erheblicher Verluste unter seinen Soldaten, sondern zeigte auch, dass die Beziehungen der Eliten in Russland im 21. Jahrhundert alle Zeichen des Feudalismus bis hin zu einem Hauch von Ungehorsam von Lehnsherren gegenüber dem Oberherrn aufweisen.
Was die Mobilisierung selbst betrifft, so deutet sogar die erste Reaktion der russischen Bürger darauf hin, dass sie vor allem für die russische Macht ein Problem wird. Und Putins demonstrative Besuche in Kaliningrad (der westlichen Enklave der Russischen Föderation) und Wladiwostok (Fernost) in der ersten Septemberdekade, die fast niemand bemerkte, können die Situation möglicherweise nicht retten.
Übrigens, während Juristen eine rechtliche Bewertung von Pseudoreferenden in den besetzten Gebieten der Ukraine abgeben sollten, dann gleicht das politisch einer Sublimierung.
Putin, dessen Armee Kiew in drei Tagen nicht einnehmen konnte, fand sein eigenes "Elsass und Lothringen", aber weder die Kapitulation des Feindes noch die Proklamation des Deutschen Reiches im Schloss von Versailles wiederholten sich.
Deswegen nähert sich Putins Russland seinem unvermeidlichen Zerfall und beweist der Welt diese Zweckmäßigkeit durch sein eigenes Handeln.

Jewhen Mahda - Direktor des Instituts für Weltpolitik