Neckermann macht es kaum noch möglich
Es ist ständig in den Nachrichten zu hören. Nach der Firma Quelle steht es nun auch schlecht um das Versandhaus Neckermann. Die Katalogbestellungen seien um rund 50 % zurückgegangen. Bei einer Personalversammlung bekamen die Angestellten mitgeteilt, dass rund 1000 Arbeitsplätze eingespart werden sollen.
Und wieder werden vielen Menschen und ihren Familien die Existenz genommen.
Quelle, Schlecker und nun Neckermann. Kommt als nächstes der Otto Versand ?
Bürgerreporter:in:Martin & Christine Kewald-Stapf/Stapf aus Amöneburg |
17 Kommentare
> "Vom bedingungslosen Grundeinkommen faseln nur die Faulen!"
Aha... gibts auch eine Begründung oder ist das einfach nur eine Diskriminierung?
> "Alle Fleißigen fordern gerechte Löhne und gerechte Renten!"
Und wenn die Fleißigen keine Jobs haben, aber was essen wollen, dann sind sie deiner Ansicht nach Faule?!
Ausserdem verrat mal, wie du dir das alles vorstellst, wenn du die Einkommen weder durch Marktwirtschaft und Unternehmen erzeugen willst, noch auf sozialem Weg.
Auf solche Kommentare (22.27 Uhr) fehlen mir fast (aber eben nur fast) die Worte....
Was ich Dir jetzt gern antworten möchte, liebe Doris, wäre - leider - nicht mehr AGB-konform.
Wer jedoch einigermaßen human ist und in dieser so "tollen Gesellschaft" auch noch den "Grips" besitzt, vor dem Kommentieren nachzudenken, der weiß, dass man "solche" Kommentare, wie den von DIR - jedenfalls hier auf MH - lieber unkommentiert stehen lassen oder aber melden sollte...
> "Wenn alle Arbeitgeber gerechte, sozialversicherungspflichtige Löhne zahlen würden, müssten Unternehmen wie Neckermann, Karstadt, Opel, Quelle usw. nicht erkranken oder gar untergehen"
Warum nicht?
Falls du meinst, die Arbeitnehmer mit höheren Löhnen wären dann auch Konsumenten, die auch höhere Preise zahlen, mit denen man die Unternehmen mit zu viel Personal durchfüttern könnte, muss ich dich enttäuschen: Die Leute zahlen nicht mehr, als sie wollen - und schon gar nicht, um aufgeblähte Unternehmen zu retten. Personal sind Kosten - ähnlich wie Materialkosten, Energiekosten, usw. - und jeder Unternehmer muss diese Kosten minimieren, um am Markt bestehen zu können.
> "Außerdem wäre dann eine Diskussion über das bedingungslose Grundeinkommen gegenstandslos."
Warum das denn? Es würden immer noch viele Menschen ohne Job sein bzw. arbeitsunfähig werden u.ä.
Und für die muss gesorgt werden (ausser, die sind einem egal und man lässt sie in der Gosse verrecken)
> "Gott hat die Menschen in einer Vielfältigkeit geschaffen, dass sich jeder vom anderen unterscheidet. Im Aussehen, im Verhalten, mit unterschiedlichen Talenten ausgestattet usw. Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist gegen jede Natur des menschlichen Wesens."
So ein Quatsch.
Erstens gibt es schon ein Grundeinkommen mit AlG, SoHi usw. - nur eben nicht bedingungslos, sondern vollgepackt mit Zwängen und Gängeleien.
Zweitens könnten die Menschen mit einem bedingungslosen Grundeinkommen viel freier ihre Vielfältigkeit ausleben, weil das Existenzminimum gesichert ist und es jedem freisteht, so viel dazu zu verdienen, wie er möchte.