Warum kommt die Stadt Laatzen eigentlich mit einer derartigen "Bugwelle" auf einen harmlosen Hundebesitzer zu?!

Gestern, am 12.11.2014 bekamen wir ein Schreiben (oder sollte ich besser sagen, einen "DROHBRIEF"?) von der Stadt Laatzen - Sicherheit und Ordnung -, mit Datum vom 06.11.2014

Es ging um unseren 16 Jahre alten Norwich-Terrier Leo, für den wir natürlich seit wir ihn haben, Hundesteuer bezahlen, und der natürlich auch haftpflichtversichert und beim "Hunderegister Niedersachsen" angemeldet ist. All dies ist der Stadt Laatzen seit Jahren bekannt - schließlich wird ja auch pünktlich 2x im Jahr die Hundesteuer erhoben!
Trotzdem werden wir in diesem Schreiben, dem ein Formular beiliegt, von Frau Rogge regelrecht "angeherrscht", daß das "Niedersächsische Gesetz über das Halten von Hunden (NHundG) zur Hundehaltung eine Reihe von Nachweisen erfordert, die Sie "beizubringen haben".

Unter anderem müssen wir nachweisen, daß Leo haftpflichtversichert ist (mit einer Mindestversicherungssumme von 500.000 € für Personenschäden und 250.000 € für Sachschäden)! Ein solcher Nachweis ist natürlich nur durch Vorlage des Versicherungsscheines möglich. Das haben wir heute per Kopie gemacht, aber kann das datenschutzrechtlich überhaupt von uns verlangt werden...? Na egal, aber eins sei noch angemerkt:

Alle erforderlichen Informationen über unseren Hund müssen zwangsläufig datentechnisch bei der Stadt Laatzen seit Jahren gespeichert sein - wieso muss dann jetzt noch mal dieses Formular ausgefüllt werden??

Im Übrigen ist der Hund aufgrund seines Alters fast blind, hört so gut wie nichts mehr und kann kaum noch laufen (er wird in einem sog. "Hunde-Buggy" gefahren). Seine Hinterlassenschaften werden in eigens im Fachhandel gekauften Tüten aufgesammelt und im Restmüll entsorgt.
Nebenbei: Halter von Reitpferden und freilaufenden Katzen machen das natürlich nicht, und brauchen zusätzlich noch nicht mal Steuern zu zahlen...

Statt sich auf Hundehalter zu stürzen, die von Anfang an JEDE Regel der Hundehaltung beachtet haben, wäre es vielleicht mal angebracht, sich mit den Hundehaltern zu beschäftigen, die ihre (in der Regel großen) Hunde nie angemeldet und natürlich auch nicht versichert haben...!