myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Endlager-Propaganda in Schulen

Die “Endlagerung” von Kohlendioxid ist eine umstrittene und hochriskante Technologie – in mehr als 25.000 Schulen soll sie nun als Umweltschutz verkauft werden – finanziert durch die Energiekonzerne.

Um Interessen durchzusetzen gründen Konzerne gern Lobbyverbände und so wurde zum Thema CO2-”Endlagerung” (CCS, Carbon Capture and Storage) das Informationszentrum (IZ) Klima gegründet. Das IZ Klima hieß lange Zeit im Untertitel auch: Informationszentrum für klimafreundliche Kohlekraftwerke, da dies aber zu offensichtlich war, nennt es sich jetzt Informationszentrum für CO2-Technologien. Finanziert wird es im Wesentlichen von den großen Energiekonzernen. Auf den Kongressen treten dann auch schon einmal EU-Kommissar für Energie Oettinger etc. auf und stellen natürlich Forderungen im Sinne der Konzerne…auch wenn sie damit ihre politischen Befugnisse überschreiten.

Aber die Konzerne haben auch dazu gelernt, dass es eben nicht reicht, Lobbyismus in Richtung der Politik zu betreiben – für die Technologie muss auch Akzeptanz geschaffen werden. Genug Geld gibt es, Akzeptanz kaum. Und anstatt zu akzeptieren, dass die Bevölkerung nicht auf einer Gas-Blase leben möchte, wird immer wieder versucht, Akzeptanz zu schaffen – natürlich angeblich ergebnisoffen. Dabei gehen die PR-Spezialisten nun einen Schritt weiter und verteilen Broschüren “Klimaschutz und CCS” an Schulen – natürlich uneigennützig. Herausgeber ist Zeitbild, eine PR-Agentur mit Verlag, deren Hefte laut Eigenwerbung an 25.000 Schulen gehen. Die Strategie ist perfide, denn die jungen Menschen sollen sich schon einmal an die Endlager gewöhnen – oder besser sogar noch ihre Eltern überzeugen.

Protest regt sich, aber klar ist auch, dass nicht vor jeder Schule Umweltschützer mit Transparent und Infobroschüre stehen können, um dem etwas entgegen zu halten. Die betroffenen Bürgerinitiativen fordern, die Verteilung der Broschüren einzustellen.

Robin Wood - Daniel Häfner

Weitere Beiträge zu den Themen

AtomenergieLügenKlimaschutzPropagandaSchulenCSSVerbraucherinformation

6 Kommentare

Die Gegenseite macht doch auch Propaganda. Die Ökoindustrie hat ihre Lobbyisten auch in den Schulen.

Und in den Schulen wird ja inzwischen stellenweise auch die Theorie/Spekulation über angebliche Beeinflussungen des Klimas durch anthropogenes CO2 als angebliche Wahrheit verbreitet, obwohl die Wissenschaft keine Beweise hat.

Ob nun Schwarze, Gelbe, AKW- oder KohleKW-Betreiber an Schulen Schleichwerbung machen - oder Grüne, Rote, Ökostromerzeuger oder Solarzellenkonzerne ihren Schmarrn an den Schulen verbreiten - ich finde beides scheiße, um es mal knapp zu formulieren!

Das ganze Leben ist wie ein Schiff auf Wellen, man muß es, um auf Kurs zu bleiben, immer mal wieder in die eine oder andere Richtung schieben. Wer sich faul nach hinten lehnt und meint das wird schon laufen, der wird unweigerlich an einer Klippe scheitern.

> "Tja, lieber Andreas - da hast Du wieder einmal ein Problem."

Dass ich Schleichwerbung und Ideologiepropaganda von allen "Farben" ablehne - generell aber auch im speziellen Fall?! Wenn das ein Problem ist, habe ich es gern.

> "Damit aber wird für Demokraten eine Art "Todesurteil" gesprochen - die Masse der Bevölkerung sehnt sich wieder nach einem "Führer", der ihnen angeblich zeigt "wie es geht"..."

Die Gefahr besteht bei allen Leuten und auch wieder allen Farben, Ideologien und Religionen. Ob die Ideologen nun Lenin, Stalin, Mao oder Adolf nachlaufen oder irgendwelchen rel. Führern, nimmt sich nichts.

> "Mit ihrer Art von Argumentation liefern auch solche Leute wie Du die Munition. Die dann von selbsternannten "Herrenmenschen" benutzt wird, zum Beispiel gegen Ausländer, Arbeitslose u.a."

Welche Argumentation von mir liefert denn welche Munition für welche "Herrenmenschen"?
Werd doch mal konkret und lass hier die persönlich werdende Wahlkrampfschlammschlachterei.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

ParteispendenEinflussnahmeVermögensverteilungArm und Reich

Meistgelesene Beiträge