Krieg oder Frieden

„Friedenstüchtige“ Tauben oder „Kriegstüchtige“ Falken?

Welches ist wohl der richtige Weg für Deutschland?
(Deutschland sollte nie wieder bestehende Kriege unterstützen oder selbst Kriege führen, unsere eigene Geschichte/Vergangenheit verbietet es schlicht)

FRIEDENSTÜCHTIG oder KRIEGSTÜCHTIG?

…. Unter Beachtung von humanistischen Aspekten - i.B. in Demokratien (Vermeidung von Tod und Leid für Menschen) ist die Antwort hier recht einfach:

„FRIEDENSTÜCHTIG“(sprich „REDEN statt SCHIESSEN“)!

Man bedenke, in Kriegen sterben NIE die verantwortlichen ideologisierten „Propaganda-Köpfe“, nur immer wieder der „kleine Mann“, „welcher über "eine Befehlskette "seine Haut zu Markte tragen muss“!

Deshalb plädierte ich in erster Linie für „FRIEDENSTÜCHTIG“, was „KRIEGSTÜCHTIG“ aber zweitrangig miteinschließt (um Verteidigungsfähig zu sein).

Mich persönlich stört aber diese ständige bedingungslose Kriegstreiberei durch Waffenlieferungen, ohne letztlich tragbare Friedensprozesse zu erreichen – Da wird es zukünftig nix mit einem Waffenstillstand, Frieden werden, wenn man immer wieder neu „Benzin ins Feuer gießt“ - Sh. oben den Spruch von Helmut Schmidt!

Ich plädiere für „verteidigungsfähige Friedenstauben“!!!

…. Deshalb letztlich für „FRIEDEN UND DIPLOMATIE“ - unterstützt die Zentrale Demo in Berlin am 25.11.23!
(der einzige Weg um Menschenleben zu retten)

KLARTEXT hierzu durch einen ehemals leitenden NATO-General!!!
(Ehrlich und verantwortungsbewusst mit Weitblick über den Tellerrand eines  z.Z. "aktuellen Mainstreams" hinaus - Kein "ideologischer SPRÜCHEKLOPFER" und Motivator zu "bestehenden Kriegen" - Er sieht die bestehenden Kriege aus einer realistischen Perspektive heraus und nicht nach dem Motto "Ich wünsche mir was"! - Wünschen kann ich mir immer viel, diese werden nur zu oft nicht erfüllt!).

Helfen kann HIER nur eine REAL-POLITIK und nicht nur eine WUNSCH-POLITIK!

..... zudem muss man sich diesen relativ langen Beitrag eines wahren Experten auch mal bewusst anhören!

Übrigens, das alles ist kein SCHWACHSINN - Wie primitiv/naiv ist solch eine Argumentation gegenüber einem Klartext (einfach nur VERANTWORTUNGSLOS)!!!