Realpolitik zum Ukraine-Krieg

Die UNO – Ein Papiertiger und der Herr wird es leider nicht richten können!

Der IRAK-KRIEG - Damals ein starkes Signal!
(es war für Deutschland eine richtige zudem souveräne Entscheidung)

„Als die Bundesrepublik die Beteiligung am Irakkrieg verweigerte und die USA auf das Verbot eines Angriffskrieges hinwies, hat sie gegenüber der Supermacht ihre Souveränität behauptet - ihre Souveränität sowohl im klassischen als auch im modernen Sinne des Wortes: im klassischen, herrschaftlichen Sinne, weil sie sich das Recht vorbehielt, frei über Krieg und Frieden zu entscheiden; im modernen, genossenschaftlichen Sinne, weil sie erklärte, nur innerhalb der Struktur der Vereinten Nationen (UNO) zu militärischer Aktion bereit zu sein.“
Quelle: bpb

Auch die heutigen Waffenlieferungen in „Kriegsgebiete“ sind militärische geprägte Aktionen!

Und wer behauptet, Russland würde selbstmörderisch NATO-Gebiet angreifen wollen, der sollte dann nicht von einem militärisch schwachen Russland reden, was es wohl letztlich auch ist (verstärkt auch durch westliche Waffenlieferungen an die Ukraine)!
Wie soll das dann realistisch wohl weitergehen (nur über einen Atomkrieg und diesen kann doch keiner wollen)?

Ich betone nochmals, für mich zählen in erster Linie Menschenleben und das bedeutet vorrangig einen Waffenstillstand zu erreichen (und nicht Menschenleben zu „verheizen“)!

Wer muss für diesen Krieg die Verantwortung übernehmen – Russland als Aggressor mit Sicherheit und WIR, der Westen?
Kann die Ukraine ihre Ziele letztlich erreichen, bei unseren vielen „schlauen Experten“ (jeder weiß es besser – Die Realitäten sehen aber letztlich anders aus)?

Deutschland hätte aktuell auf Grund seiner Vergangenheit jegliche Waffenlieferungen in Kriegsgebiete verweigern müssen (es liegt keinen Angriff zur Selbstverteidigung im Rahmen der NATO vor – jetzt sind wir schon wieder indirekt mit Kriegsunterstützungen dabei, zudem auch noch massiv – wir, als Deutschland sollten bei militärischen Aktivitäten, so wie die Schweiz, mit einer „differenziellen Neutralität“ agieren!)

Kriege und deren Unterstützungen sind Deutschland in der Vergangenheit noch nie „gut bekommen“!

….. Auch Afghanistan hat Deutschland nur Elend, Tod und Leid gebracht!
…… Und der Ukraine-Krieg scheint ein endlos-Krieg zu werden, mit vorwiegend Tod und Leid für das Ukrainische Volk!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mehrheit dieses Volkes einen dauerhaften Krieg gewillt ist hinzunehmen!
(warum dann so viele Kriegsdienstverweigerer, welche u.a. in die EU geflohen sind – zudem viel haben es auch nicht mehr geschafft und wurden festgesetzt)

Auch das ist die Ukraine:
„Seit Russland die Ukraine überfallen hat, werden im Land kampftaugliche Männer von der Straße weg rekrutiert. Auch er könnte jederzeit eine Einberufung zugesteckt bekommen. Er will nicht in den Krieg. Er kämpft an einer anderen Front, der zivilgesellschaftlichen.Michail Nasarenko heißt in Wirklichkeit anders. Wer nicht kämpfen will, gilt in der Ukraine dieser Tage als Persona non grata. Kriegsdienstverweigerung ist eine Straftat. Zu Nasarenkos Schutz wurden deshalb auch sein Aufenthaltsort und die Organisationen, in denen er sich engagiert, anonymisiert.“
Quelle: TAZ

Länder die Angriffskriege führen kann man ja weltweit auch nach einem Waffenstillstand isolieren, aber da müsste man die Weltgemeinschaft hinter sich vereinen – Um das zu erreichen, da müssten wir als Westen unsere Arroganz und Dominanz  ablegen (so werden wir doch weltweit leider eingeschätzt)!
Übrigens, das kann man auch schon auf diesem Portal hier feststellen!

Wir, der Westen sollten in der Welt ein Zeichen setzen und Friedensgespräche mit dem Rest der Welt im Rahmen der machtlosen UNO forcieren (eingebunden als starker Westen in einer Weltgemeinschaft, welcher Druck macht) – Wir haben es doch auch mit in der Hand!!!

Das wäre REAL-POLITIK zum Ende eines Krieges!