myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Gemeinschaftliches Erstellen von Artikeln - Ja oder Nein?

Schon jetzt ist es möglich, geschriebene Artikel über Stichworte mit weiteren Bildern und Kommentaren anzureichern (siehe dazu auch: http://www.myheimat.de/beitrag/12637/), doch in einer neueren Version des Portals ließe sich eine Funktion einrichten, die direktes gemeinschaftliches Erarbeiten eines Beitrags zulässt, ähnlich wie es beispielsweise auf Wikipedia gemacht wird. Sind also mehrere Personen auf dem gleichen Ereignis, kann ein gemeinschaftlicher Beitrag dazu erstellt werden, d.h. der Text kann von mehreren Nutzern bearbeitet und mit Bildern angereichert werden. Man könnte dies als zusätzliche Funktion zu der normalen gängigen Praxis anbieten und dies auf einige wenige Ereignisse oder Themen beschränken.

Jemand, der etwas schreibt, hätte die Möglichkeit, einem Kontakt von sich oder einer ganzen Gruppe Bearbeitungsrechte für seinen Artikel einzuräumen, so dass diese dann selbstständig den Beitrag bearbeiten können, z.B. zusätzliche Bilder hochladen können oder auch den Text erweitern, umändern, etc. Alle, die sich am Beitrag beteiligen, würden als Verfasser erscheinen.

Was haltet ihr von der Idee? Ich bitte um reges Feedback!

Schöne Grüße
Boris

Weitere Beiträge zu den Themen

myheimat-Verbesserung

16 Kommentare

Hallo zusammen,

den Vorschlag von Boris finde ich sehr gut. Der Autor der Urfassung eines Beitrags sollte bei einer Öffnung von Beiträgen für Co-Autoren sollte jedoch immer die Hoheitsrechte behalten.

Das heißt:

  • Der Urtext-Autor sollte darüber bestimmen können, ob sein Beitrag für Co-Autoren geöffnet wird oder nicht.
  • Außerdem sollte er die Möglichkeit haben, nur bestimmte Co-Autoren oder auch bestimmte Gruppen zur Mitarbeit an seinem Beitrag einzuladen, während anderen die Möglichkeit verschlossen bleibt.
  • Die Beiträge sollten - wie in der Wikipedia - über eine Versionierung verfügen. Der Autor der Urfassung soll dadurch die Möglichkeit bekommen, (ggf. innerhalb einer gewissen Frist) sämtliche Änderungen an seinem Beitrag nachzuvollziehen sie entweder zu genehmigen oder rückgängig zu machen.
  • Darüber hinaus rege ich die Gründung einer Gruppe "Bürger-Redakteure" an. Dort könnten sich Schreiblustige zusammenfinden, die stark in Orthografie und/oder Stilfragen sind und die Spaß daran und die das nötige Feingefühl haben, Formulierungen lecker abzuschmecken und Texte anderer Autoren zu veredeln. Autoren von Beiträgen sollten die Möglichkeit bekommen, ihre Texte speziell zur Co-Bearbeitung durch diese Gruppe zu öffnen.

    Gruß an Euch alle!

    Toni Simons

Bitte nehmt den Bürgerreportern nicht den Spaß mit so komplizierten Ideen. Denkt immer daran, die haben auch noch andere Sachen im Kopf als nur Reporter.

Bei der Verfassung von Artikeln ist es wie bei graphischen Gestaltungen, da wirst du nie eine einheitliche Meinung zusammenbringen.

Das mit den Einheitsartikeln klingt mir fast schon wie ....? Na ihr wißt schon was ich meine ?

Sollen es die machen können, die es gerne wollen. Ein Versuch ist es allemale wert. Tja, aber dann... wie punktet ihr? grins
Urte

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

KunstausstellungAusstellungAugsburger LandGewinnspielWinterSportBezirk SchwabenGesundheitSt. MartinDankeschönmyheimat

Meistgelesene Beiträge