myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Leserbrief von Brigitte Wagner

Leserbrief aus dem letzten
LLA
Erneute Diskussion um Bebauung
Richtung Berglwald
Wird der bald 67-jährige Unterschleißheimer Bürger -
meister Zeitler (CSU), dessen Amtszeit im März 2013
ausläuft, in seinen letzten Jahren zur Belastung für die
eigene Partei? Hoch und heilig hatten die CSU samt Zeitler
versprochen: „CSU lehnt jede weitere Bebauung Richtung
Berglwald ab!“ (Münchner Merkur, 12./13.9.09) –
„Keine Bebauung der Flächen zwischen Berglwald und
dem Klosterfeld/Valerystr, die gesamte CSU-Fraktion
stehe geschlossen hinter dieser Entscheidung“
(Süddt.Zeitung v. 12.9.09) – „Die CSU steht zu ihrer Poli-
tik“ (Forum, 23.9.09) — „Keine Stimme der CSU-Stadtratsfraktion
für eine Bebauung zwischen Berglwald und
Klosterfeld“ (Lohhofer Anzeiger, 19.9.09). Sogar auf der
eigenen amtlichen Veröffentlichungsseite der Stadt
Unterschleißheim im FORUM vom 16.12.09 stand zu
lesen, dass einstimmig beschlossen wurde, die Gebiete
südlich des Münchner Rings (östlich und westlich der
Bahnlinie) nicht als Wohngebiet auszuweisen. Nicht einmal
9 Monate später gilt das alles scheinbar nichts mehr,
zumindest für Zeitler. Zur völligen Überraschung aller
Beteiligten ließ er nämlich auf der letzten Bauauschusssitzung
am 7.6.10 die Ausweisung von Bauland Richtung
Berglwald erneut zur Disposition stellen – diesmal vorerst
„nur" südlich des Klosterfeldes — ,angeblich läge ein
Antrag eines interessierten Grundstücksbesitzers vor.
Sein ungewöhnliches Vorgehen stieß nicht nur auf Argwohn
im Ausschuss, sondern erstaunte sogar seine
eigene CSU-Fraktion. Mit einem tiefen Griff in die Verwaltungstrickkiste
und akrobatischen Abstimmungstricks
(doppelte Verneinung beim Antrag an den Ausschuss auf
Abstimmung) versuchte er offensichtlich die Stadträte zu
verwirren, um das für ihn erwünschte Abstimmungsergebnis
zu erzielen. Es stellt sich die Frage, ob man den
Verlautbarungen des Herrn Zeitler überhaupt noch Glauben
schenken kann. Die Unterschleißheimer Bürger sollten
sich sehr genau über die Vorgänge im Rathaus informieren,
die Glaubwürdigkeit der öffentlichen
Verlautbarungen des Herrn Bürgermeisters sollten auf
alle Fälle mehr als dreimal hinterfragt werden. Er schadet
damit nicht nur sich selbst und seinem ohnehin angeschlagenen
Ruf im Zusammenhang mit den jüngsten örtlichen
Desastern (Stichwort: Ballhausforum, Geothermie,
Therme Hollern, etc.), sondern mehr noch seiner Partei
und vor allem all jenen, von den Bürgerinnen und Bürgern
im Vertrauen auf ihre Zuverlässlichkeit und Ehrlichkeit
gewählten Stadträten der Unterschleissheimer CSU. Und
Ministerpräsident Seehofer (CSU) wird’s auch nicht
freuen. Brigitte Wagner, Sprecherin der IG
„Für ein lebenswertes Unterschleißheim!“

Weitere Beiträge zu den Themen

LeserbriefUnterschleißheimBürgermeister ZeitlerBaustelleCSUBrigitte WagnerBebauung Richtung Berglwald

4 Kommentare

Herr Zeitler tobt sich jetzt aus, weil Unterschleißheim seiner genialen Flops überdrüssig ist und auch sein Rückhalt bei den eigenen Leuten schwindet.

Der Z. versucht wahrscheinlich noch Versprechen einzulösen, das paßt zur Spezlwirtschaft der CSU.

Kaum kritisiert man den Bürgermeister etwas schärfer, prangert er den Stil an, dabei sind er und seine Parteifreunde die ersten, die einen beschimpfen und diffamieren. Ich habe das auch schon einige Male erlebt.
Nach meiner Meinung versucht er noch die letzten Amtsjahre seine treuen Gefolgsleute zu belohnen und dabei kann ich mir schon vorstellen, daß er versucht sich über Beschlüsse hinwegzusetzen. Gut, daß er sich mittlerweile auch seiner Leute nicht mehr so sicher sein kann. Hoffentlich halten die kleinen Parteien zusammen und passen auf.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite