Bürgerhaushalt - Bürger werden nicht ernst genommen

Bereits vor Abschluss des Bürgerhaushaltes konnte man den Eindruck gewinnen, daß der Wunsch zum Sparen nicht ganz ernst gemeint ist:

Bevor Sparmaßnahmen geprüft werden, verkündet Bürgermeister Schallhorn bereits neue Ausgaben für eine Beratungsstelle. Sicher wünschenswert, aber bei leeren Kassen nicht finanzierbar.

Ebenso verwunderlich: die Stadt sucht bereits einen Investor für das Alte Rathaus in Letter, obwohl im Rahmen des Bürgerhaushaltes das Thema intensiv diskutiert wurde und auch ein interessanter Vorschlag für die Nutzung kam: Das Jugendzentrum ins Rathaus verlegen und durch den Verkauf/Vermietung des jetzigen Jugendzentrums zu finanzieren.

Auch die Übernahme des Bodelschwinghauses oder der Pfarrhäuser durch die Stadt Seelze scheint hinter den Kulissen schon fast in trockenen Tüchern. Für die Kirche eine super Sache. Fraglich aber, wieso es für die Stadt günstiger sein soll, fremde Immobilien zu mieten und zu sanieren statt bei der eigenen Immobilie Altes Rathaus, mit der besseren Bausubstanz, die notwendigen Instandhaltungsmaßnahmen (nicht Umbauten) durchzuführen.

Das Alte Rathaus mit den dazugehörigen Grundstücken sind das Herzstück von Seelze. Deshalb sollte die Zukunft des Alten Rathauses nicht im „Hinterzimmer“ entschieden werden, sondern eine breite öffentliche Diskussion und ergebnisoffene Prüfung der Vorschläge erfolgen.

Erinnern möchte ich auch, daß die Unterschriftenaktion des Vereins „Letter-fit: Miteinander-Füreinander“ e.V. auf 724 Unterschriften für den Erhalt des Alten Rathauses in Letter gekommen ist, die einen deutlicheren Bürgerwillen zeigen als die 493 Teilnehmer am Bürgerhaushalt. Wenn die Verwaltung wirklich Bürger ernst nehmen will und sie nicht nur als Alibi für unpopuläre Maßnahmen vorschieben.