myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

"Und zwar für immer!" Frau Baerbock, sind Sie da vielleicht übers Ziel hinausgeschossen?

Am heutigen Dienstag erklärte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock im Zusammenhang mit ihrem Besuch in der Ukraine - übrigens der erste Besuch eines Kabinettsmitglieds in der Ukraine seit Beginn des Krieges - in sehr forscher Weise:

"... reduzieren wir mit aller Konsequenz unsere Abhängigkeit von russischer Energie auf Null – und zwar für immer."

Ist ihr der Zusatz "und zwar für immer" nur so rausgerutscht, was sie inzwischen vielleicht relativiert, oder meint sie das tatsächlich?
Was wäre, wenn sich die Situation in Russland radikal ändern würde?
Könnte dann das "und zwar für immer" auch noch gelten?
Soll dem künftigen Russland die Putinsche Politik als Erbschuld auf Dauer aufgebürdet werden?

Ich bezweifle, ob man dem russischen Volk damit gerecht wird. Eine einmal eingerissene Brücke kann doch nicht bedeuten, dass niemals mehr eine neue Brücke entsteht.  

Weitere Beiträge zu den Themen

AnnalenaEnergieRusslandBaerbockAußenministerinund zwar für immerUkraine

9 Kommentare

  • Gelöschter Nutzer am 11.05.2022 um 17:13
Gelöschter Kommentar

Herr Falkner, Globalisierung schafft positiv gesehen Zusammenarbeit, negativ gesehen Abhängigkeiten, sicherlich aber auch Wohlstand. Die These, wer zusammenarbeitet, nicht zuletzt wirtschaftlich, schlägt sich nicht gegenseitig die Köpfe ein, ist durch den Ukrainekrieg doch nicht vom Tisch. Es schlagen sich nicht urplötzlich der Westen und Russland die Köpfe ein. Russland bzw. besser gesagt Putin will der Ukraine die Köpfe einschlagen, was der Westen zurecht nicht als normal werten kann, weshalb er der Ukraine beisteht. Dabei hätte er die Ukraine auch aufgeben können, was sicherlich schändlich gewesen wäre.

Mit welchen Staaten müsste dann für den Fall der möglichen Fälle, der durch Putins imperialistisches Streben exemplarisch Realität geworden ist, womit niemand gerechnet hat, die Zusammenarbeit aufgekündigt werden? Mit China, das schon lange ein Auge auf Taiwan geworfen hat? Und mit wem noch?

  • Gelöschter Nutzer am 12.05.2022 um 11:24
Gelöschter Kommentar
Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

BrandenburgLebenMarkus LanzAmpelPolitikDeutschlandGrüneFDPThüringenSachsenSPDMauerfall

Meistgelesene Beiträge

1

Können wir uns nicht glücklich schätzen
Ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben