Die 50 schönsten Hochwasser-Bilder

• Andreas aus Niedersachsen am 06.07.2013 um 02:19

> "Wir waren zwar nur "gartentechnisch" betroffen, aber viele unserer Verwandten und Bekannten hat es richtig heftig erwischt. (...) Das Wort "schön" ist einzig und allein eine Definitionsfrage. ABER - niemand wollte damit ausdrücken, dass das Hochwasser "schön" ist."

Warum denn nicht? Solange keiner schön findet, dass es Leute "erwischt" hat und z.B. deren Häuser und Gärten überschwemmt wurden, kann man doch ein normales Naturereignis und Landschaftsbilder davon schön finden.

Ich glaube, hier haben sich viele schon so weit von der Normalität und der Natur entfernt, dass jedes Naturereignis sie erschreckt und sie in allem, was von irgendeiner Idealvorstellung abweicht, eine Katastrophe sehen.

Tornados sind auch schön und beindruckend. Doof und eine Katastrophe ist, wenn die Hütte wegfliegt. ;)

• Hans-Jörg Wiezorek am 06.07.2013 um 12:06

an alle kommentatoren hier.

mir geht es im grundsatz nur um den journalismus. so wie ich es gelernt habe, sollte man in einem beitrag neutral und wertfrei schreiben.
das wort "schön" ist nicht wertfrei, denn es leitet die gedanken auf einen wunderbaren und wundervollen beitrag hin. vor allem dann, wenn das wort in der überschrift/headline zu lesen ist.
einen weiteren wichtigen bestandteil nimmt dann das/die foto/fotos ein. auch wenn sich hinter einem foto die schönheit der szene verbirgt, beim wertfreien denken werden aber bei vielen lesern auch die konsequenzen aus den fotos bewußt.
die klärenden restfragen sollen dann durch den textbeitrag vermittelt werden.

ich kann diese aufklärenden zeilen deswegen schreiben, weil ich vor 40 jahren den bereich "visuelle kommunikation" an einer fachhochschule studiert habe.

ansonsten verliert sich nämlich die reportage in den bereich "bild-journalismus" oder "yellow press".
oder es erweckt den eindruck des "sommerlochs", welches jedes jahr besteht und sich in den beiträgen bemerkbar macht.

und wie es sich für einen guten journalist gehört, spreche ich in diesem komm niemanden persönlich an, sondern möchte nur in erinnerung rufen, was sich in der reportage wiederspiegeln soll, nämlich "Überschrift", textbeitrag und ergänzend fotobeitrag mit bildunterschrift. die drei bestandteile sollen zusammenhängend wirken und denkanstöße geben.
für kritik sind dann die leserbriefe da !

in diesem sinne wünsche ich allen bürgerreportern ein angenehmes und kreatives wochenende.
möge euch der "gott der fotografie" stets interessante motive und allzeit gutes licht für die fotos geben !

• Andreas aus Niedersachsen am 06.07.2013 um 16:10

> "auch wenn sich hinter einem foto die schönheit der szene verbirgt, beim wertfreien denken werden aber bei vielen lesern auch die konsequenzen aus den fotos bewußt."

Bei 50 schönsten Baumbildern, Katzenbildern oder Gewitterbildern hätte sich hier doch auch keiner echauffiert wegen der "Konsequenzen".
Ich hab jedenfalls noch nicht erlebt, dass es da einen Hype wegen der Blitztoten, vom Baum(ast) Erschlagenen, usw. gegeben hat. Auch bei Katzenbildern hat noch keiner moralisierend an die Toxoplasmoseopfer erinnert. Usw.