Warum ist Benedict Cumberbatch berühmter als Martin Freeman?
Benedict Cumberbatch ist momentan einer der begehrtesten Schauspieler der Welt und wird immer bekannter, da sich die Medien um ihn reißen. Vor allem seine Rolle in „Sherlock“ brachte ihn groß raus. Doch was sich der ein oder andere fragt, warum ist der Brite berühmter als sein Kollege aus der Detektiv-Serie, Martin Freeman?
Er spielt seine Rolle im „BBC“-Reboot von „Sherlock“ geradezu atemberaubend, er hatte eine Reihe von Auftritten in britischen Shows und Filmen, er spielte bereits Shakespeare, eine Science-Fiction Rolle und ist in einer der größten Filmreihen zu sehen. Zusätzlich wurde er nun für den „Golden Globe“ nominiert. Die Rede ist nicht Bendict Cumberbatch wie man vermuten könnte, sondern von Schauspielkollege Martin Freeman. Ein Cumberbatch hat sich ohne Frage seinen Erfolg verdient, jedoch fragen sich viele warum er berühmter ist als Freeman, der mindestens genauso viel Ruhm verdient hat.
Woher kommt der unterschiedliche Bekanntheitsgrad?
Das „Sherlock“ so beliebt ist, liegt vor allem daran, dass Beide ihre Rollen im Detektiv-Duo exzellent darstellen. Des Weiteren ist einer wie der andere ein phänomenaler Theaterspieler, so wurde die Darbietung von Freeman in „Fargo“ als eine der besten Shows in 2014 bezeichnet. Weshalb nun Benedict Cumberbatch berühmter als der 43-jährige ist, ist schwer zu deuten, da die Zwei in ihrer Karriere ungefähr auf demselben schauspielerischem Level sind. Am Samstag war Martin zu Gast in der bekannten US-Talkshow „Saturday Night Live“. Vielleicht gelang es ihm dort, wie einst Jon Hamm, seinen großen Ruhm zu erlangen und endlich aus dem Schatten seines 38-jährigen Kollgeen zu treten.
Bürgerreporter:in:Jana Peters aus Köln |
Kommentare
Sie möchten kommentieren?
Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.