myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Endlich die Systemfrage stellen - Wir brauchen eine breite gesellschaftliche Debatte! Wer ist der Feind? Eine Rede des italienischen Philosophen Diego Fursaro.

  • Foto: screenshot http://www.affaritaliani.it/culturaspettacoli/diego-fusaro-filosofia.html
  • hochgeladen von Petra Schlag

Der Feind ist der, der die Völker bombardiert…

Eine Rede des italienischen Philosophen Diego Fursaro

„Und jetzt preist jeder die „humanitäre Wende“ der Europäischen Union an.
Doch hinter der Logik der starken Kräfte, sowie der ökonomisch starken Staaten, in erster Linie Deutschland, steckt jedoch gar nicht humanitäres, sondern – und sprechen wir es auch mal offen aus: Die Europäische Union hat einen „Bedarf“ an Immigranten, sie hat Bedarf an neuen (Arbeits-)Sklaven, die sich unendlich ausbeuten lassen, „Bedarf“ an einer „industriellen Reservearmee“, wie sie Marx im „Kapital“ bezeichnete, nämlich die unerschöpfliche Quelle an Niedriglohn-Arbeitern ohne Rechte, ohne Klassenbewusstsein, ohne Widerspruch zu erheben und daher dazu bereit, alles unter Wert zu verrichten und folglich dazu disponiert, die Lohnverhältnisse zu drücken und dabei auch die italienischen, französischen, spanischen und deutschen Arbeiter dazu zu zwingen , die gleiche Arbeit, die sie bislang für 10€/Std. verrichtet hatten, für 5€/Std. zu verrichten, das ist der Punkt.
Zu Zeiten des Kolonialismus, marschierten wir feiger Weise durch Afrika, um uns (Arbeits-)Sklaven zu besorgen, wir entwurzelten sie aus ihrem Lebensraum und brachten sie nach Europa. Heute hingegen, mit Beihilfe der Gutmensch-Rhetorik, dem universellen Denken, tun wir so, als ob sie diejenigen seien, die unbedingt zu uns wollten (!), um zu arbeiten.
All das wäre evident, wenn es nicht diesen politisch konkreten Universalgedanken, nicht diese organisierte Manipulation gäbe, jeden einzelnen unserer Gedanken millimetergenau in der massen-medialen Präsentation zu orchestrieren.
Denn alles in allem ist die Logik immer diese: Vorn herum haben wir die Gutmensch-Rhetorik, die besagt, angeblich immer nur aufnehmen und integrieren zu wollen und in ihrer Lobrederei zwar auf die Tränendrüse drückt, sonderbarerweise jedoch stets darauf achtet, niemals einen revolutionären Gedanken [mehr Lohn, Rechte z.B.] bei den Immigranten auszulösen. Und hintenrum haben wir hingegen immer das „dämonische“ Gesicht dieser Kräfte, die wie eine Art Vampir nach „neuem Blut“ dürsten und das Bedürfnis haben, die menschlichen Körper [symb. für Arbeitskraft] auszusaugen.
In anderen Worten können wir sagen, dass die Immigration von der Rechten Hand des Kapitals, die immer einen Bedarf an neuen Arbeitssklaven hat, gewollt ist und die ideologisch von der sogenannten, nennen wir sie mal „humanitären“ Linken, die immer besorgt um Immigranten tut, verteidigt wird und sich der Ideologie der Globalisierung angenommen hat.
Doch die Globalisierung, lasst uns auch das mal sagen, ist die Ideologie der Dominanten, die seit 1989 dabei sind, den Klassenkampf zu gewinnen. Die Globalisierung hebt den Klassenkampf auf eine globale Skala an, sie setzt italenische, französische und deutsche Arbeiter in eine globale Konkurrenz um die Wettbewerbsfähigkeit mit Arbeitern ohne nennenswerte Rechte in China mit den zuvor bombardierten Arbeitern aus Afrika und markiert daher den Sieg im Klassenkampf dominierenden. Davon lebt dieser dominante Universalgedanke, von der Idee einer globalisierten Welt, er lebt von der Globalisierung und hat sich zu diesem Zwecke ein Abbild seiner selbst erschaffen und mit dem anthropologischen Profil des „migrierenden Menschen“ gleichgesetzt, des Menschen, der sich dem reißenden Meer hingeben müsse, um sein Glück zu finden.
Denkt an die „logische“ Unlogik, mit der unsere jungen Studiums-Absolventen in Turin, Bologna und Rom regelrecht dazu „eingeladen“ werden, ihr Glück in Übersee zu finden, zur Migration ins Ausland gezwungen werden, um in Sydney eher Tellerwäscher, als den (Ab-)Kassierer in New York zu machen. Das ist das Modell der Globalisierung, das ist der springende Punkt. Von hier aus gilt es, die ideologischen Züge zu erkennen, um zu verstehen, dass der Feind nicht die Immigranten sind. Der Feind ist jemand gänzlich anderes. Der Feind ist nicht der, der normal hungert, sondern derjenige, der nach ganzen Völkern „hungert“. Der Feind sind nicht die Verzweifelten, sondern jene, die diese Verzweiflung voran treiben. Der Feind ist der, der die Völker bombadiert und dann mit gespielter Menschlichkeit so tut, als ob er [gutmütiger Weise] willens wäre, diese bei sich aufzunehmen. Das ist der Feind.
Diese letzte Sache sagend, schließe ich ab:
Der Feind ist das Finanzkapital! Das Kapital, das uns dazu zwingt, ohne Identität und Freiheit zu leben; neue Sklaven ohne es zu wissen, das ist das Paradoxe.“
Der Text ist von hier
https://www.youtube.com/watch?v=w-vopNqUPb4

"Nur noch eine kurze Bemerkung zum Begriff “Finanzkapital”: viele (vor allem Nichtmarxisten) glauben, damit seien nur die Banken gemeint. Es gibt aber bereits seit Anfang des letzten Jahrhunderts keine klare Trennung zwischen Bank- und Industriekapital mehr, sie sind miteinander verschmolzen. Natürlich verändert sich die Form, die das annimmt, immer wieder; aber die Vorstellung, es gäbe ein böses “Bankkapital” und ein gutes “Industriekapital” ist eine reine Fiktion. Was sich schon allein daran erkennen lässt, dass alle großen Automobilkonzerne eigene Banken betreiben (über die sie in den letzten ‘Jahren vom Recht, billig Geld zu schaffen, reichlich profitiert haben). Über Siemens gab es schon vor vierzig Jahren den Spruch, es sei eine Bank mit angeschlossenem Elektroladen."
http://vineyardsaker.de/video/der-feind-ist-der-de...

Weitere Beiträge zu den Themen

KapitalismusForderung breite gesellschaftliche DebatteDie Systemfrage stellenKarl Marx Das KapitalWer ist der FeindArbeitsslavenFluchtursachenFinanzkapitalDiego FusaroGlobalisierungFlüchtlingeindustrielle Reservearmee

2 Kommentare

Woran liegt es, dass für diese aktuelle Rede von Diego Fursaro so wenig Interesse besteht?

Mir ist das ein Rätsel

Liegt es evtl. daran, das Sie damit zufrieden sind, was der Kapitalismus innerhalb kürzester Zeit aus unserem Planeten gemacht hat und freuen sie sich schon auf eine tolle Zukunft die uns allen damit blüht.

Oder sehen sie es vielleicht, ähnlich wie ich, mit Grauen, was dieses m.e. doch alles verachtende, kapitalistisch organisierte System im Interesse einiger Wenige auf allen Ebenen angerichtet hat, scheuen aber die Auseinandersetzung mit diesem Thema?

Oder schreckt die Überschrift?

Mmh?

Oder liegt es am Foto, bzw. an dem Buch worauf Marx zu erkennen ist?

Gibt es die Befürchtung, um Himmels Willen, wenn ich mich darauf einlasse, werde ich wohlmöglich noch zum Marxisten, Sozialisten, oder Kommunisten.
Das wäre natürlich Quatsch.

Es geht darum erst einmal das kapitalistische System zu verstehen.
Und dann wird m.e. eigentlich jeder in der Lage sein, zu erkennen, dass dieses System besser vorgestern als morgen überwunden werden muss, und
durch ein anderes System das zum Wohle aller ist ersetzt wird.
Diese Debatte und Diskussion ist dringend notwendig und muss geführt werden.

Diego Fursaro sagt übrigens über Marx u.a. folgendes in dieser Vorlesung:
Willkommen zurück, Karl Marx! Ein Gespenst geht um in der Welt
https://www.youtube.com/watch?v=4N2pmWqLcSE

"Logischerweise erlaube ich mir nicht heutzutage nach den vielen Veränderungen des Kapitalismus zu sagen, dass sich die Diskussion nur auf Marx beschränkt
Ich bin nicht so eingeschränkt in meiner Sichtweise. Ich denke, aber dass wer die Welt begreifen will ohne bei Marx zu starten, ohne die Welt durch die Brille von Marx zu sehen, ist wie ein Blinder. Aus diesem Grund wäre größter Wert auf vollständige Erblindung zu legen, weil Marx als erster die geheime Logik der kapitalistischen Welt mit eiserner Kritik identifiziert hat, die sich sicher wirtschaftlich definiert, aber sie hat eine philosophische innere Struktur: es ist die Logik der Gier, der Gier des Wachstums, wie es Elias [S]cannetti nannte, die Logik des grenzenlosen Wachstums zum Schaden des Planeten, des menschlichen Lebens, des Ökosystems..."

Beteiligen Sie sich!

Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite