Sonnenbremse
- hochgeladen von Wolf STAG
Während sich alle Welt Gedanken macht, wie man den CO2-Ausstoß senken kann, wie der Klimawandel gestoppt und auf die gefährliche Atomenergie verzichtet werden kann, während immer mehr Länder mit Neid und Anerkennung auf das deutsche Modell zur Förderung erneuerbarer Energien schauen, machen sich die Minister Philipp Rösler und Norbert Röttgen daran, eben diese Erfolgsgeschichte zu demontieren.
Der jetzt vorgestellte rasante und radikale Umbau der Solarförderung ist de facto ein Ausstieg. Eine Kürzung von 20 bis 30 Prozent innerhalb von zwei Wochen trifft nicht nur jene Hausbesitzer und Investoren hart, die gerade eine Anlage installieren. Deren Kalkulation schmilzt nun wie Butter in der Sonne dahin. Die Anti-Solar-Koalition schlägt auch einer ganzen Branche ins Gesicht, die in den vergangenen Jahren einen enormen Beitrag zur Sicherung einer CO2-freien, dezentralen und preiswerten Energieversorgung geleistet hat.
Natürlich musste diese Technik in der Vergangenheit stärker gefördert werden. Und natürlich muss diese Förderung auch Zug um Zug abgebaut werden. Aber diese so genannte Degression war schon immer Realität. Keine andere Energietechnik hat in den vergangenen Jahren solche Fortschritte gemacht. Photovoltaik kommt ohne Wasser, Treibstoff und bewegliche Teile aus. Sie liefert in Deutschland bereits vier Prozent des Stroms und hat im vergangenen Mai und im Februar dieses Jahres erheblich zur Sicherung der Stromversorgung beigetragen.
Die 70 Euro jährlich, mit denen jeder Haushalt im Schnitt diese Technologie unterstützt, sind gut angelegt. Denn erneuerbare Energien halten den Strompreis niedrig und senken die Kosten für Rohstoffimporte. Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Solaranlagen, viel, viel mehr.
sehen Sie die Proteste in Berlin
> "während immer mehr Länder mit Neid und Anerkennung auf das deutsche Modell zur Förderung erneuerbarer Energien schauen"
Die anderen Länder schütteln nur den Kopf über uns und bauen vorzugsweise Atom- und Kohlekraftwerke.
Nachbarländer, die durch unseren Ökoquark Netzprobleme bekommen, sind sogar sauer.
> "Der jetzt vorgestellte rasante und radikale Umbau der Solarförderung ist de facto ein Ausstieg."
Quatsch - das bezieht sich nru auf zukünftige Anlagen und es werden auch nur die Profite der Ökostromerzeuger etwas weniger subventioniert.
> "Photovoltaik kommt ohne Wasser, Treibstoff und bewegliche Teile aus."
Achja? Und wie soll die endlose Produktionskette für die Anlagen betrieben werden? Rohstoffabbau und Produktion und Transport kosten Energie, Rohstoffe, Gesundheit und Natur in der Welt.
Öko-Otto Normal, der in D nichts davon mitbekommt, glaubt natürlich an die "Sauberkeit" ;)
> "Sie liefert in Deutschland bereits vier Prozent des Stroms und hat im vergangenen Mai und im Februar dieses Jahres erheblich zur Sicherung der Stromversorgung beigetragen."
Ohne Speicher trägt Solarstrom GAR NICHT zur SICHERUNG der Versorgung bei.
> "Die 70 Euro jährlich, mit denen jeder Haushalt im Schnitt diese Technologie unterstützt, sind gut angelegt."
Aber nicht, wenn das auch noch die Ärmsten zahlen müssen, damit betuchte Solarbetreiber Profite erhalten.
> "Denn erneuerbare Energien halten den Strompreis niedrig und senken die Kosten"
Wenn dem so wäre, warum muss das alles mühsam subventioniert werden?
> "Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Solaranlagen, viel, viel mehr."
Ja, gern 100% - und dann viel Spaß wenn es jahres- und tageszeitlich und witterungsbedingt mehrheitlich keine Energie gibt ;)