Abendmahlsgottesdienst der Hessischen Volkskunstgilde e. V.

• Eckhard Hofmann am 15.09.2010 um 22:41

Lieber Dieter,
liebe Christel,
da kann ich mich Bernhards Worten nur anschließen..... Leider nichts verstanden und genau wegen solch einer Einstellung wird auch unsere "alte deutsche Kultur" immer weniger......
Die Protestanten haben über Jahrhunderte hinweg das Abendmahl als eine besonders feierliche Handlung betrachtet, die mit den Ansichten der Katholiken nicht einig geht. Deshalb haben sich auch in evangelischen Regionen besondere Abendmahlstrachten entwickelt, welche die katholischen Trachtengebiete nicht kennen, da sie eine Hostie bei jeder Messe erhalten. Das ist nun reine Ansichts- bzw. Glaubenssache. Sie tragen beim Empfang die buntesten Kleidungsstücke. Luther hatte dazu eine andere Ansicht, und Demut und Ehrfurcht vor dem Herrn gefordert ohne Prunk und Pomp. Dies spiegelt sich auch in der Kleidung des Pfarrers bis zur Gegenwart wieder. Wenn also unsere Vorfahren die Abendmahlstracht anlegten in schlichtem schwarz mit der weißen Abendmahlshaube (weiß steht hier für Unschuld und Reinheit und die absolute Wahrheit und schwarz steht hier für Verzicht und Demut vor dem Herrn und das ist nicht nur in der Marburger Tracht so), so waren sie sich dieser Handlung vollkommen bewusst und die Kleidung sorgte für das entsprechende Verhalten. Erst wenn man selbst solch einen Gottesdienst miterlebt hat, kann man sich annähernd vorstellen, wie die Leute zur Kirche gegangen sind um Brot und Wein zur Vergebung ihrer Sünden zu erhalten und sich dem angemessenen Verhaltenskodex anschlossen.
Christel hat es letztlich doch noch selbst gesagt: "Der ausgewählte Ritus kann darum nur hilfreich sein, wenn er zu mir gehört, ich ihn angenommen habe.
Viele andere traditionelle Übungen haben sich in den letzten Jahren einfach in Luft aufgelöst, sind in Vergessenheit geraten". Da kann ich mich nur anschließen und deshalb arbeiten wir daran, dass es nicht so weiter geht......
Zuletzt wollen wir auch nicht vergessen: Wir denken und handeln auch nach unserer Erziehung, ob wir Respekt vor unserer Religion und auch Kultur kennenlernen durften.....
Nix für ungut und Grüße nach Barsinghausen und Springe

• Christel Pruessner am 16.09.2010 um 07:56

Diese Klarstellung ist angekommen.
In Ihr wird aber auch klar erkennbar, dass das Abendmahl instrumentalisiert wurde (oder sogar noch wird? - ich hoffe nicht!) - Die "Puntzmoimen" des Schaumburger Landes kannten auch diese vielen Kleidungsriten, und die Großmutter meiner Frau gehörte zu der wohl letzten Generation derer, die sich "so gut es ging" an diese Regeln hielt. Und genau das war das Dilemma, "so gut es ging". Wer sich nicht in diese Ordnung fügen konnte(!) wurde "schief angesehen", da ging man dann eben nicht unter die Leute, weil die genau richtige Schürze oder Haube just an diesem Tag nicht verfügbar war.
In einem regelmäßig sich treffenden Kreis wurde uns kürzlich eine sowohl ärgerliche wie eben auch traurig nachwirkende Geschichte geschildert - und die sollte Eurem Nachdenken über das Abendmahl auf die Sprünge helfen.
Sie, damals (1946) eine junge Frau, gehörte mit ihrer großen Familie auf dem Landes zu den eher wenigen Bauernhöfen, die von einer sich verirrten Fliegerbombe getroffen alles verloren hatten und nun für einige Jahre in einer Notunterkunft bei Dörflern lebten. Sie konnten darum mehrere Jahre nicht am Abendmahl (und so manch anderem Traditionsleben) teilnehmen. Der Gipfel war dann, dass ihr und ihrem Verlobten wegen des fehlenden weißen(!) Brautkleides die kirchliche Trauung verwehrt wurde. Tracht kam ohnehin nicht in Frage, weil sie einen Zugereisten aus dem Siegerland heiraten wollte, den die Kriegswirren und dann die Wiedereinstellung bei den Resten der Reichsbahn (West) nach Minden verschlagen hatte.

Das Abendmahl und Gottes Segen von der Kleiderordnung abhängig zu machen ist ein Verrat am Evangelium!

Und bitte dreht mir den Luther nicht auch noch im Grabe herum. Seine Entdeckung war der Gott der Gnade, den er in den Worten des Paulus entschlüsselt bekam und wer sich die Kleiderordnung von Korinth vorstellt, der gehe am selben Tisch von Sklaven und Herren aus. Und Paulus kritisiert genau das Missachten der Sklaven, denen schon die gleichen guten Speisen vorenthalten werden.

Und klar ist auch, dass eine bestimmte Kleiderordnung vor dem Tisch des Herrn Menschenordnung ist und als Vorschrift dem anderen gegenüber - der neben mir am selben Tisch steht - sich über die Gnadenfreiheit und das Geschenk der Gnade Gottes erhebt.

Außerdem hat sich Luther nicht über die Katholiken mit dem Abendmahl auseinander gesetzt - bringt mir da bitte nichts durcheinander, diese distanzierende Einteilung kannte er so gar nicht. Ihm war das Evangelium so wichtig, dass das Abendmahl wieder dort hinhaben wollte, wo es hingehörte, weg vom Hokuspokus hin zu dem Heilsgeschehen.

Schaut Euch ruhig mal den ziemlich dick geratenen Großen Katechismus an, der jeder Visitationsordnung damals zugrunde lag. Und von einer Kleiderordnung im Blick auf Tracht steht da nichts drin. Und welcher Anzug, welches Kleid schon damals nicht dem Prunk sondern der Schlichheit diente - im Lutherischen Raum - das wird Euch ein Blick in die Kleidersitten von damals schon zeigen - das verstanden auch die gestrengen Pietisten durchaus sehr unterschiedlich.

Es wäre einen eigenen Vortrag wert, sich einfach mal nur die eingeschlichenen Unsitten und daraus entwickelnden Vorschriften im Blick auf das Abendmahl seit der Reformation anzusehen - bis in unsere Zeit hinein! Es lohnt.

"Holt die Bettler von der Straße" feiert mit ihnen und zur Zeit des Jesus war es guter Brauch, dass dem Gast die Kleidung gestellt wurde, in der man mit den Gästen feiern wollte, damit auch keiner wegen der und´passenden Kleidung sich ausgeschlossen fühlen musste.

• Eckhard Hofmann am 16.09.2010 um 08:36

Liebe Christel,
auch ich habe Deine Meinung zur Kenntnis genommen. Seit Menschengedenken hat jede Epoche unterschiedliche Riten. Es gab damals wie heute viele gesellschaftliche Handlungen und Geschehnisse über die man stundenlang diskutieren und sich aufregen kann.....
Kein Mensch der in Tracht an einem Abendmahlsgottesdienst teilnimmt, verrät das Evangelium sondern steht dazu. So eine Unterstellung ist böse und ungezogen......