Kirchenasyl Münster geräumt

• Hajo Zeller am 25.08.2016 um 23:23

»Wie gesagt, wenn du schon hetzt, dann zitier wenigstens die Aussagen der User korrekt und im Zusammenhang. Keiner hat zu Menschen oder Asylbewerbern "Kroppzeug" oder "Unkraut" gesagt, sondern zu Terroristen, Kopfabschneidern, Islamisten, Judenhassern, Schwulenhassern, Kriminellen usw.
Deine Masche, hier Leuten so einen Mist unterjubeln zu wollen, ist einfach zum Kotzen.«

Aha. Der Herr fühlt sich getroffen. Und steigert die Aggressionsrate.

Das Wort "Kroppzeug" wurde von Kurt Battermann in die Diskussion zum Beitrag "Laatzen auf zum Büchsenkauf...Krieg im Anmarsch!?" eingeführt. Und: Ohne dabei zu präziseren, wen er damit meint oder nicht meint.

Und die Einlassung von Andreas "Kurt sprach nicht von allen Menschen, sondern nur vom "Kroppzeug" und dass man nicht jedes ins Land lassen sollte" macht die Sache auch nicht besser.

Was ist denn so schwer daran, zu bekennen: Nein ich will in der Bundesrepublik keine Geflüchteten. Dann wissen wir doch alle woran wir sind. Aber nein, diese Aussage wird nicht getätigt - außer von NPD- und einigen AfD-Funktionären und von Pegida, Legida und sonstigen -idas Mitläufer_innen.

Ihr versteckt Euch hinter den Floskeln: Das Boot ist voll (Seit wann ist die Bundesrepublik Deutschland ein Boot? Sie ist ein mittelmäßig dicht besiedeltes Gebiet in Mitteleuropa). Oder versteckt Euch hinter Gesetzestexten, die permanent verschärft werden, um nur eines zu erreichen: Abschottung. Die meisten von Euch bekommen feuchte Augen, wenn ein Katzenbaby überfahren wird. Wenn im Mittelmeer Tausende elendig ersaufen, ist das jedoch nicht "unser" Problem und kaum jemand ist berührt.

Lange Rede, kurzer Sinn: Die Bundesrepublik Deutschland besitzt das Potential, die Menschen die im letzten Jahr in die Bundesrepublik Deutschland geflüchtet sind, anständig aufzunehmen und zu versorgen. Und zwar egal, ob die Menschen lieber wieder in ihre Heimat wollen oder ob sie auf Dauer hier leben möchten. Und die Bundesrepublik besitzt auch das Potential noch weitere Geflüchtete aufzunehmen.

Völlig unabhängig davon, wie viele Geflüchtete in der Bundesrepublik Schutz suchen, ist es notwendig, die Wirtschafts-, Sozial- und Außenpolitik dieser Republik auf eine neue Grundlage zu stellen. Um im Inneren den Sozialstaat wieder aufzubauen und um "draußen" Bedingungen zu schaffen, die Menschen ein lebenswertes Umfeld bieten und sie nicht drängen, sich auf einen ziemlich gefährlichen Weg nach Europa zu machen.

Falls irgendjemand glaubt, wenn die Geflüchteten von Europa ferngehalten werden - egal mit welchen Mitteln - würde sich in dieser Republik ohne einen grundlegenden Politikwechsel irgendetwas zum Besseren verändern, dieser Jemand irrt. Und zwar gründlich.

• Andreas aus Niedersachsen am 26.08.2016 um 00:23

> "Aha. Der Herr fühlt sich getroffen. Und steigert die Aggressionsrate."

Aggressiv bist doch eher du durch deine ständigen persönlich werdenden Attacken - und inzwischen auch noch vermehrt extrem dreiste Unterstellungen. Und nein, ich fühle mich nicht getroffen, sondern ich finde das zum kotzen - und es nervt.
Wenn du hier nur noch Wahlkampf und persönlich werdende Verdrehungen bietest, kann man sich die Kommunikation mit dir auch sparen.

> "Das Wort "Kroppzeug" wurde von Kurt Battermann in die Diskussion zum Beitrag "Laatzen auf zum Büchsenkauf...Krieg im Anmarsch!?" eingeführt. Und: Ohne dabei zu präziseren, wen er damit meint oder nicht meint. Und die Einlassung von Andreas "Kurt sprach nicht von allen Menschen, sondern nur vom "Kroppzeug" und dass man nicht jedes ins Land lassen sollte" macht die Sache auch nicht besser."

Doch, macht sie. Jeder Dödel hat erkannt, dass Kurt nicht von allen Menschen oder Asylanten sprach. Spätestens, nachdem man ihn darauf hinwies. Und allerspätesten nachdem Kurt selbst im Thread nochmal erklärte, wovon er sprach mit den Worten:
"Mich beunruhigt mehr, was da so bei uns ins Land kommt. Menschen, die animiertwerden, einfach mal auf einen Polizisten einzustechen, Menschen die so radikal werden, dass sie eine Axt nehmen und zuschlagen und.. und.. und. Und wenn man solche Menschen dann als Kroppzeug bezeichnet, muss man sich (...) noch angreifen lassen. Darf man sich keine Sorgen mehr um die eigene Sicherheit und die Sicherheit der Kinder machen?"

> "Was ist denn so schwer daran, zu bekennen"

Warum soll man bekennen, was du dir ausdenkst und einem unterjubelst, immer wenn du sachlich nicht weiterkommst?

> "Ihr versteckt Euch hinter den Floskeln: Das Boot ist voll (Seit wann ist die Bundesrepublik Deutschland ein Boot? Sie ist ein mittelmäßig dicht besiedeltes Gebiet in Mitteleuropa)"

Du floskelst doch selbst rum, wenn du hier Wortklaubereien - wieder einmal - betreibst. Jeder Grundschüler weiß, was mit dem Satz gemeint ist und sagt dann höchstens seine Meinung dazu.
Und wir sind schon zersiedelt und haben viel zu viel Bevölkerung. Zu viel Bevölkerung wird mindestens seit den 70ern als Problem behandelt.

> "Oder versteckt Euch hinter Gesetzestexten, die permanent verschärft werden, um nur eines zu erreichen: Abschottung."

Nö. Du kannst wohl nur in Extremen denken. Wer nicht zig Millionen Eindringlinge hier unkontrolliert reinlassen will... nicht alle Welt vollversorgen will... nicht jeden kulturellen Scheiß bejubelt... der ist ein böser Nazi und will die totale Abschottung.

Dass man sich aussuchen muss und will, wenn man als Einwanderer oder Asylant/Flüchtling reinlässt, scheint es bei dir und deinesgleichen nicht zu geben.

> "Die meisten von Euch bekommen feuchte Augen, wenn ein Katzenbaby überfahren wird. Wenn im Mittelmeer Tausende elendig ersaufen, ist das jedoch nicht "unser" Problem und kaum jemand ist berührt."

Wie war das mit den Floskeln...
Wie fühlt man sich, wenn man sich moralisch soooo überlegen fühlt?

Btw, wenn die Leute in den Booten dir so viel bedeuten, warum gehst du nicht hin und hilfst ihnen?

> "Lange Rede, kurzer Sinn: Die Bundesrepublik Deutschland besitzt das Potential, die Menschen die im letzten Jahr in die Bundesrepublik Deutschland geflüchtet sind, anständig aufzunehmen und zu versorgen. Und zwar egal, ob die Menschen lieber wieder in ihre Heimat wollen oder ob sie auf Dauer hier leben möchten. Und die Bundesrepublik besitzt auch das Potential noch weitere Geflüchtete aufzunehmen."

Ja, natürlich... und wenn sich die Armen beschweren, dass sie noch ärmer werden, sind sie rechtspopulistisch...

> "Völlig unabhängig davon, wie viele Geflüchtete in der Bundesrepublik Schutz suchen, ist es notwendig, die Wirtschafts-, Sozial- und Außenpolitik dieser Republik auf eine neue Grundlage zu stellen. Um im Inneren den Sozialstaat wieder aufzubauen"

Ja, mach doch. Und zwar doppelt dringend, wenn man zusätzlich zu den eigenen Leuten, die arm sind, auch noch für Millionen Reingewunkene Gastgeber spielen will.

> "und um "draußen" Bedingungen zu schaffen, die Menschen ein lebenswertes Umfeld bieten und sie nicht drängen, sich auf einen ziemlich gefährlichen Weg nach Europa zu machen."

An vielen Situationen können wir kaum was ändern, weil die Leute dort dafür verantwortlich sind. Wer seine Mitmenschen ausbeutet, unterdrückt, verfolgt, tötet - egal ob als Kapitalist, Sozialist, Islamist, Christianist, Frauenhasser, Antisemit, Schwulenhasser, Stammhasser usw. agiert, den werden wir kaum davon abhalten können, ausser wir marschieren überall rein.

> "Falls irgendjemand glaubt, wenn die Geflüchteten von Europa ferngehalten werden - egal mit welchen Mitteln - würde sich in dieser Republik ohne einen grundlegenden Politikwechsel irgendetwas zum Besseren verändern, dieser Jemand irrt. Und zwar gründlich."

Kommt drauf an.
Alles, was angeblich wegen Geldmangel nicht geht, kann man machen, wenn man für anderes kein Geld ausgibt - egal ob nun Krötentunnel, Opernhäuser oder eben Millionen Zugeströmte.
Auch die Sicherheit dürfte sich automatisch verbessern, wenn der Anteil der Radikalen, Gewalt-Machos, Kriminellen, Sextäter, Juden- und Schwulenhasser, die es unter den Millionen Reinkommenden nun mal gibt, mit denen wieder gehen würden.
Das ist doch ganz einfach logisch nachvollziehbar.

• Andreas aus Niedersachsen am 26.08.2016 um 00:30

> "Wenn ich das richtig verstehe, geht es - zumindest in diesem Beitrag - um einen einzigen Flüchtling! Weshalb nimmt die Kirche (nehmen die Kirchen) nicht z. B. die vielen Familien mit (Klein)kindern auf, die tatsächlich bedürftig sind und nicht aus einem sicheren Herkunftsland kommen?"

Bei der Sache - der Fall speziell und Kirchenasyl an sich - geht es ja nicht um echte Flüchtlinge, die man vor Gefahren bewahrt oder versteckt (das könnten ja höchstens chr. Kirchen in Syrien machen, die Menschen verstecken, die von den "Rebellen" abgemurkst werden sollen), sondern um einen Kriminellen o.ä., der vor der Staatsgewalt flieht und durch das sog. "Kirchenasyl" vor Polizei, Justiz usw. geschützt sein soll. Also z.B. der Vergewaltiger deiner Tochter, der nach dem Urteil aus dem Gericht abhaut...