Obama schließt Guantánamo und verbietet "umstrittene" Foltermethoden
"Obama schließt Guantánamo und verbietet umstrittene Foltermethoden".
So in etwa schreibt die Financial Times Deutschland, zitiert von der Finanz-Seite "Finanztreff":
FTD: Obama schließt Guantánamo
tinyurl.com/awveo9
easycaptures.com/8895479261 (capture)
Nun frage ich: Gibt es un-umstrittene Foltermethoden?
Und sind diese nach wie vor erlaubt in den US of A?
Oder sollten nicht etwa alle Foltermethoden geächtet sein?
--
Weiterführende Links:
de.wikipedia.org/wiki/Folter
Amnesty International Sektion Schweiz: Was ist Folter?
Guantánamo - ein Menschenrechtsskandal
www.amnesty.ch/de/themen/krieg-gegen-terror/guantanamo/
---
Ein weiterer Beitrag aus der Reihe "MomentMal"
http://www.myheimat.de/tag/momentmal/
Ich weiß nicht mehr, ob der Polizist damals mit einer umstrittenen oder nicht umstrittenen Methode drohte - ist ja eh Geschmackssache - aber sie war wohl in breiten Kreisen akzeptiert, weil es ja um das Wohl eines Opfers ging (zumindest in dem Fall, weil das Opfer Kind war).
Nachzulesen z.B. hier und hier:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,287206,00.ht...
http://www.stern.de/panorama/:Anklage-Ist-Polizei-...
Ist ja auch nachvollziehbar, wenn man da ein Auge zudrücken will - aber letztendlich ist es ein "Folter ist böse - ausser, sie passt mir grad in meinen Kram" - und wo soll dann die Grenze verbindlich gezogen werden?
Die Frage ist dann eben auch: Sind erwachsene Amis etwa weniger wert als ein deutsches Kind?