Steinbach-Foto: harmloses Kinderfoto für Hetze missbraucht

• Andreas aus Niedersachsen am 24.03.2016 um 00:26

> "Steinbach-Foto: harmloses Kinderfoto für Hetze missbraucht"

Sie aber nicht, denn sie hat es doch so schon bekommen (das kreist ja auch schon länger durchs Netz)

> "Es ist schon wirklich zum kotz.. mit welchen Mitteln Rechtspopulisten hierzulande ihre rassistische Hetze gegen Flüchtlinge betreiben."

Wo ist denn da was rassistisches zu erkennen, nur weil da einer sarkastisch die Überfremdung in die Zukunft weiterspinnt.

Btw, ob das rechtlich ok ist, Bilder so zu verwenden, weiß ich nicht... wenn die Gegenseite Bilder und Videos benutzt und was dazu textet um gegen AFD&Co zu treten, hört man oft das Argument Kunst- und Meinungsfreiheit...

• Arnim Wegner am 24.03.2016 um 18:04

"Btw, ob das rechtlich ok ist, Bilder so zu verwenden, weiß ich nicht... wenn die Gegenseite Bilder und Videos benutzt und was dazu textet um gegen AFD&Co zu treten, hört man oft das Argument Kunst- und Meinungsfreiheit..."

Stimmt, genauso ist es !!

• Martina (Tina) Reichelt am 24.03.2016 um 19:23

" Nein, warum auch? Werbung für ein indisches Waisenhaus ist ja nichts Verwerfliches."

Wenn es denn tatsächlich so war, ist es okay. Aber kann man da sicher sein?
Heute können die Eltern viel behaupten - sie können weder beweisen, dass es so war noch kann man ihnen das Gegenteil nachweisen.

Warum wollen sie unerkannt bleiben?

Wenn ich das richtig gelesen/gehört habe, kursiert das Bild schon seit Jahren in mehreren Ländern - und dadurch natürlich auch im Netz. Arnim hat mit den Wasserzeichen Recht. Wer Bilder im Netz veröffentlich und vor "Missbrauch" bzw. unerlaubtem Weiterverbreiten schützen will, muss eben auch seine Bilder schützen.

Ob das nun Hetze ist, mag ich nicht beurteilen.
Viele der weiblichen Flüchtlinge, die ich hier gesehen habe, kamen bereits mit (mehreren) (Klein)kindern an und/oder waren schwanger. Die Geburtenrate in Deutschland sinkt seit Jahren...