Stromtrasse "SuedLink" - dem Bürgermeister ist das Wohl des Bürgers egal, oder?

Seit Monaten verfolge ich die von den Ratsmitgliedern heiß geführten Diskussionen bezüglich der Stromtrasse "SüdLink", die ihren Weg durch burgdorfer Gebiete finden soll. Ich war bisher bei den Ratssitzungen zugegen, und nahm auch an dem Informationsabend teil, der von unserem Bürgermeister und dem Betreiber der Stromautobahn TENNET geführt wurde teil.

Mein Eindruck ist, dass die TENNET mit Schönreden versucht, uns Burgdorfern die Stromaurtobahn schmackhaft zu machen. Besorgniserregende Tatsachen bleiben dabei gern unter dem Mantel des Schweigens, oder werden in sonnenklarem Lichte dargestellt. Nun gut, dass ist das Recht des Stromautobahn-Beführworters.

Anders verhält es sich bei unserem Bürgermeister, der nunmal die Aufgabe hat, sich für die Interessen des Bürgers (der ihn ja immerhin auch gewählt hat) einzusetzen. Da frage ich mich ernsthaft: darf man als Bürgermeister so einfach die Augen und die Ohren verschließen, und sich über die Interessen des Bürgers hinweg setzen? Darf er einfach Hinweise, die von Bürgern oder Ratsmitgliedern anderer Parteien kommen, ignorieren? Ich denke eher: NEIN !
Herr Baxmann hat mit seinem Amt immerhin auch eine Verantwortung uns Bürgern gegenüber übernommen.
LINKEN-Ratsherr Fleischmann kämpft (und das meiner Meinung nach mit Recht!), schon lange darum, dass unser Bürgermeister sich über den Stand der Dinge mit Berufskollegin im hessischen Raum, wo die Trasse ebenfalls entlang führen soll, auseinander setzt. Bisher lehnt Herr Baxmann das ab.
Selbst der Regionspräsident Hauke Jagau vertritt die Meinung, die Trasse in dicht besiedelten Gebieten möglichst unterirdisch, oder noch besser in weiter entfernte Strecken zu planen.
Unser Stadtrat will davon kaum etwas wissen.
Was ist der Hintergrund für diese Ignoranz verschiedener wichtiger Ratsanträge?