Gedanken zum D-Day

• Franz Knöferl am 08.06.2014 um 23:12

Ich hatte mit einem Menschen (Karl Steiner gest. 1995) Kontakt, der 20 Jahre in den grausamsten Lagern der Sowjetunion verbrachte. Karl Steiner war in der Zwischenkriegszeit Journalist in Österreich und aktives Mitglied der kommunistischen Partei in Österreich.
Er baute u.a. das kommunistische Pressewesen in Jugoslawien mit auf. Das machte Eindruck im "realen Kommunismus" der SU. Und so wurde er gebeten in die SU umzuziehen. Wurde dort wie ein hochrangiger Staatsgast empfangen. Wohnte etwa ab 1936 so was in Moskau. Hatte eine vergleichsweise gute Wohnung. Aber er hatte einen berufsbedingten Fehler ?- Er war zu neugierig.
Er ging dem Phänomen nach, dass er als Ausländer eine Superwohnung bekam und Einheimische deutlich schlechter wohnten. Das hätte er besser für sich behalten sollen. In der SU war das Leben für alle gut. Nur faschistische Agenten und Spione behaupteten anderes. Die wurden entweder sofort getötet oder kamen in Gulags.

Eines nachts 1937 wurde er zu einem Verhör abgeholt - es sollte nicht lange dauern. Liebling ich bin bald wieder zurück. Das - bald - wurden dann 20 Jahre in verschiedenen Lagern ähnlich den deutschen KZ. Wenn ein Lager voll war, wurde befohlen ein Gebäude oder eine Einrichtung z.B. Kloster zu besetzen. Die Bewohner wurden getötet und die Gebäude als Lager genutzt.
Zynisch musste immer Platz gespart werden. Die Gefangenen mussten 3 Körper (Körper auf Körper) übereinander schlafen. Schwerstarbeit bis zur Erschöpfung 20 Stunden Arbeitstag waren sehr häufig. 20 Jahre Horror und Grausamkeit. Als er 1957 zurück nach Österreich kam - glaubten ihm seine Parteifreunde das alles nicht. Enttäuscht von seinen Genossen in Österreich zog er (wieder) nach Jugoslawien. Dort durfte er seine Geschichte sogar veröffentlichen und lebte bis zu seinem Tod in Zagreb.

• Franz Knöferl am 09.06.2014 um 21:13

Nach meinem Kenntnisstand ist die Ukraine eine Art künstliches Staatsgebilde, das während der Mitgliedschaft in der UdSSR in dieser Form entstand. Die Krim war geschichtlich größtenteils russisch. In der UdSSR spielte es als Staatenverbund keine so wichtige Rolle, wie die ethnische Aufteilung aussieht. Nach der Auflösung der UdSSR war eben die Ukraine dann so wie sie heute ist.

Die Sowjetunion hatte die internationalistische Idee des Kommunismus aufgegeben, wohl weil die Machthaber in der nationalistischen (formale Eigenständigkeit) Stärkung sich eine leichtere Akzeptanz der letztendlich dann doch zentralen Macht der KPdSU erhofften.

Auch ist es doch so, dass der (russisch dominierte Osten) der Ukraine sich nun wirklich nicht mit der politischen Richtung - EU - anfreunden kann. Sichere Arbeitsplätze und die Nähe zu Russland, wo der Wohlstand zweifellos deutlich höher ist als in der Ukraine sind den Menschen dort wichtiger.
Und sicher haben sie auch verfolgt am Beispiel Griechenlands u.a. Euroländer, dass EU - Leben sehr hart sein kann.

• Franz Knöferl am 09.06.2014 um 22:07

Noch eine Anmerkung scheint mir wichtig:
In der Tat gibt es in der Ukraine jedenfalls in Kiew eine offene faschistische Grundhaltung oder Heroisierung des Faschismus, die auch deutlich gezeigt wird, so wie sie von der russischen Ethnie im Osten behauptet wird.
Natürlich weiß ich auch, dass nicht alle Menschen im Westen der Ukraine Faschisten sind und sicher gibt es auch im russisch dominierten Osten Menschen die gerne näher zur EU rücken würden.
Menschen sind eben Individuen mit unterschiedlichen Interessen. Aber gewisse Dinge fallen halt eben doch auf.