Warum wurde eigentlich immer mehr die Abhängigkeit von Öl und Gas aus dem Ausland forciert?
In den letzten fast 50 Jahren begab sich Deutschland immer mehr in Abhängigkeit von Kohle, Gas und Öl aus dem Ausland!
Aber warum haben die jeweils regierenden Bundesparteien das gefördert und nicht den Erhalt heimischer Energien?
Helmut Schmidt war doch noch dafür!
Aber dann gab es zu wenig Subventionen dafür!
Siehe:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/dreifache-menge-...
Warum nicht weitere Kohleförderung und Kohlehydrierung zur Mineralölerzeugung wie bei LEUNA vor 1945?
In Westdeutschland wurde die Produktion jahrelang verboten von den Aliierten.
Später gab es dann wieder kleinere Produktion zuletzt wohl bei VEBA?
Vielen Ärger mit möglichen "Druckszenarien aus Ost und West" zur Erpressung unseres Landes wären uns wohl erspart geblieben.
Parteien die das noch in den 1970ern in guter Voraussicht forderten wurden als "Böse" und extremistisch verunglimpft.
Traurig dieses Staatsversagen seit Jahrzehnten aber wie viel Druck aus dem Ausland oder Korruption im Inland haben das wohl bewirkt?
Herr Dau, zum einen ging man von einem friedlichen Europa einschl. Russlands aus. Wandel durch Handel und Wandel durch Annäherung waren richtige Projekte. Dass ein Putin zu einem Putler wurde, war nicht abzusehen.
Zum anderen waren wir schon immer abhängig von Öl und Gas aus dem Ausland, und was die Kohleförderung betrifft, wurde sie einfach zu teuer im Vergleich zur Auslandskohle.