Moral im Bundeskanzleramt? Unterschiedliche Reaktionen bei Flugzeug-Kidnapping durch Weißrussland (Belorus) UND durch die USA
Leserbrief.
Leserbrief an die HAZ
zum Artikel vom 26. Mai 2021:
Flugzeugentführung Belorus:
Die Sorge um Protasewitsch wächst
Interessant festzustellen, dass die Bundesregierung unter Kanzlerin Angela Merkel in ihrer Empörung über das von der belorussischen Regierung zur Landung gezwungenen Passagierflugzeuges offenbar an Gedächtnisverlust leidet.
Während dieser Vorfall scharf verurteilt wird, scheint der Kanzlerin wohl entfallen zu sein, dass am 3. Juli 2013 die Maschine des bolivianischen Präsidenten Evo Morales auf dem Weg von Moskau in die Heimat Bolivien in Wien zur Landung gezwungen worden ist: Damals war Barack Obama US-Präsident (Regierungszeit: 20. Januar 2009 – 20. Januar 2017).
Initiatoren dieser erzwungenen Landung waren damals die USA, die vermuteten, der Whistle.Blower Edward Snowden wäre - zusammen mit dem bolivianischen Präsidenten - an Bord.
Allerdings
Viel Aufhebens wurde damals wegen dieser von den USA erzwungenen Landung weder in den Medien noch von der Bundesregierung gemacht: Proteste gegen das Flugzeugentführer-Land USA und Konsequenzen daraus blieben völlig aus.
Zwei vergleichbare Vorfälle werden also mit zweierlei Maß gemessen - Frau Merkel sollte sich erst einmal an den damaligen Akt der Piraterie erinnern, bevor sie oder ihr Sprecher Steffen Rüdiger Seibert lautstark nach irgendwas rufen.
Ergebnis
Unterschiedliche Reaktionen für zwei vergleichbare Fälle:
Eine doppelbödige / verlogene Moral?
Mehr Infos im Spiegel
Bericht zur erzwungenen Landung des Flugzeuges des bolivianischen Präsidenten Evo Morales in Wien im Spiegel vom 3. Juli 2013:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/morales-flu...
Ich sage nur, POLITIK folgt immer Interessenlagen, sie kann nicht "gleich " bewerten/agieren!
GLEICH ist nicht gleich GLEICH!!!
Bestes Beispiel ist doch der Bundestag - Jede Fraktion klatscht nur für ihre eigene PARTEI, auch wenn andere Parteien eine gleiche oder ähnliche parteiübergreifende Meinung dort verbreiten!
Man hütet sich bei Meinungen in anderen Parteien, sein eigenes deckungsgleiches Meinungsbild dort zu beklatschen!
.... wie demokratisch / pervers ist das doch alles, im Politikgeschäft???
(ich kann, ich muss sogar zu meiner Meinung stehen, was ist denn sonst meine Meinung wert, wenn ich sie wo anders nicht wahrnehmen/akzeptieren will - nur Schall und Rauch)
Übrigens, Ein MORALISCHER ANSCHEIN führt auch ganz schnell zu einer DOPPELMORAL!