myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Regeln für Autonomes Fahren?

Eine von unserem Verkehrsminister eingesetzte Ethik-Kommission schlägt 20 Regeln für Autonomes Fahren vor.

Ethik im Straßenverkehr? Klar § 1 der STVO: Vorsicht und gegenseitige Rücksichnnahme.

Aber Ehtik beim autonomen Fahren? Vor allem halten die Gutachter autonomes Fahren für ethisch geboten um Unfälle zu minimieren! Man muss sich schon fragen wer diese Gutachter für was bezahlt. Hier geht es um ein neues Geschäftsmodell der Autoindustrie das eingeführt werden soll. Zuerst freiwillig und dann mit Zwang natürlich nur "zu unserer aller Sicherheit".

Gleichzeitig warnen sie vor Totalüberwachung der Autofahrer. Hingespinste? Wohl nicht betrachtet man die aktuellen "Sicherheitsvorschläge": Freigabe der Passbilder und Fingerabdrücke, Mautbrücken zur Kennzeichenüberwachng, "Blackboxen" mit GPS-Kontrolle in den Fahrzeugen, so ist es nicht mehr weit hin bis zur Totalüberwachung "zu unserer aller Sicherheit".

Aber zurück zur Ehtik. Nun sollen Computer entscheiden, ob besser Senioren als Kinder, besser Katzen als Hunde überfahren werden dürfen. Wir müssen uns also keine Gedanken machen, der Computer wird schon ehtisch sauber entscheiden.

Und ist nun das autonome fahren sicher? Der tödliche Tesla-Unfall 2016 in den USA ist ja nun geklärt. Der Model-S-Fahrer ignorierte mehrfach Warnungen des Wagens das autonome Fahren zu beenden und selber die Kontrolle zu übernehmen. Welch Irrsinn das nun der Fahrer die Schuld haben soll. Hätte das Fahrzeug nicht in dem Fall selbsständig und sicher anhalten müssen? Was ist wenn der Fahrer krank, ohnmächtig oder eingeschlafen ist?

Und bevor man ehtische Fragen klärt, müste nicht einmal geklärt werden, wer im Schadensfall die Versicherung trägt? Muss eine neue Versicherung vielleicht eingeführt werden? Ist der Fahrer, der Hersteller, der Programierer schuld?

Und welche ehtischen Regeln eigentlich? 20? Ich habe diese noch nicht vollständig zu lesen bekommen. Letztendlich sind diese aber nur abgekupfert.

Robotergesetze nach Isaac Asimov aus dem Jahr 1942:

§1. Ein Roboter darf kein menschliches Wesen verletzen oder durch Untätigkeit gestatten, dass einem menschlichen Wesen Schaden zugefügt wird.

§2. Ein Roboter muss den ihm von einem Menschen gegebenen Befehlen gehorchen – es sei denn, ein solcher Befehl würde mit Regel eins kollidieren.

§3. Ein Roboter muss seine Existenz beschützen, solange dieser Schutz nicht mit Regel eins oder zwei kollidiert.

Zuletzt belibt noch immer die Frage offen: Kann ein Computer eigentlich ehtisch handeln? Nicht einmal wir Menschen handeln ehtisch, nun soll es der Computer richten. Welch Anmaßung.

Weitere Beiträge zu den Themen

StVOEthikInteressantes aus Sachsen-AnhaltOldtimerBundesverkehrsministerAutonomes FahrenStraßenverkehr

19 Kommentare

Ach ja? :-))

Jep.

Das Fahrzeug schreibt sich mit Doppel-e... ;-)

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

InterviewMarktwirtschaftSerien in der ARDStudieMigrationSozialstaatInternationalitätMigrantenÖkonom RaffelhüschenDeutsches QualitätsfersehenStiftung MarktwirtschaftRechtsstsaat