myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Dingos und Boxer

Und dafür bekamen wir allesamt allesamt den Friedensnobelpreis?!

Dabei handelt es sich hier gar nicht um die bekannten Hunderassen, sondern um Kriegsgeräte.

Da sagte doch unsere Bundeskanzlerin in einem Interview tatsächlich, dass diese Waffen nicht Kriegszwecken, sondern der Stabilisierung dienen.

Hallo? Weiß die eigentlich, für was diese Waffen eingesetzt werden? Glaubt sie, damit wird in der Wüste auf Sanddünen geschossen?

Naja, das kann ihr ja eigentlich auch egal sein, solange nicht auf sie selbst geschossen wird und eine gewisse Klientel, welche sie an der Macht hält, sich dumm und dämlich an diesen Waffen- bzw. Kriegsgeschäften verdient.

Dazu passt auch ihre Neujahrsansprache, wenn denn der Inhalt stimmen sollte. Zwar geht es darin nicht um die Waffenexporte, aber immerhin verkündet unsere Kanzlerin:

"Die Welt hat die Lektion der verheerenden Finanzkrise von 2008 noch nicht ausreichend gelernt."

Ja, die böse Welt aber auch. Macht die doch einfach nicht, was unsere Angela alles so will...

HIER noch ein interessanter Artikel zum Thema Rüstungsindustrie.

Sollte doch noch die eine oder andere Lieferung in den Krisengebieten pünktlich angekommen sein, dann kann man es zu Silvester so richtig krachen lassen.

Weitere Beiträge zu den Themen

FriedensnobelpreisPanzer

24 Kommentare

> "Wenn Max Müller keine Waffe hat sondern nur seine Fäuste nutzt, muss ich ihn doch nicht abstechen. Und selbst wenn der eine Waffe hätte, kann man es erst einmal damit versuchen, dass man ihn k.o. haut, egal mit was. Ihn abstechen bzw. töten wäre ja nun wirklich der letzte Ausweg.

Ich hab in meinem Job schon mal das vergnügen gehabt ein messer in den Körper zu bekommen....wenn mich Kollegen nicht aufgehalten hätten wäre der Angreifer jetzt tot.
Bin ich agressiv?nein
War das eine normale Reaktion ..ja

Thorsten, in deinem Falle hatte er ja eine Waffe, nämlich das Messer. Fraglich, ob er dich auch ohne diesem angegriffen hätte. Und wenn, dann hättest du ihn wahrscheinlich k.o. und nicht gleich tot gehauen, stimmt's? :-)

Nee in dem Fall hätte ich ihn nicht mal gehauen sondern und deswegen hab ich jahrelang Kampfsport gemacht ,ihn fixiert und den Herren in Uniform übergeben.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite