Wie glaubwürdig ist die Informationspolitik zur Reaktorkatastrophe ?
- hochgeladen von Angelika Huber
Aus gegebenen Anlass möchte ich diesen Artikel veröffentlichen. Nach neuerlichem Lesen der neuesten Nachrichten aus Japan, bezüglich des AKW in Fukushima, kommt ein Riesenärger in mir hoch und ich denke mal, dass andere Menschen dieses auch so empfinden.
Ich kann sie nicht mehr lesen, die fadenscheinigen Ausreden und die Hinhaltetaktik der zuständigen Betreiber und Verantwortlichen. Meine Meinung ist, dass die Leute in Japan und der übrigen Welt bewusst nicht mit der aktuellen Wahrheit konfrontiert werden, um eine Massenpanik zu verhindern. Jetzt heisst es auf einmal in einem Artikel der Welt online, welchen man nachlesen kann, hier der Link:
http://www.welt.de/vermischtes/article12983127/Jap...
(Wenn der Link nicht funktionieren sollte, dann bitte über www.welt.de den Artikel nachlesen.)
ein Auszug daraus …
Der Betreiber der Reaktoren räumte ein, dass die Atomkrise noch lange andauern könne. Nach zahlreichen Rückschlagen, die Reaktoren am Unglücks-AKW Fukushima unter Kontrolle zu bringen, räumte der Betreiber Tepco die unsicheren Aussichten für seine Versuche ein, eine Kernschmelze zu verhindern.
Leider gebe es keinen konkreten Zeitplan, um klar zu sagen, in wie vielen Monaten oder Jahren die Krise vorbei sei, sagte der Tepco-Vizepräsident Sakae Muto. An der Börse in Tokio brach die Tepco-Aktie am Montag um 14 Prozent ein....
Wen interessiert denn der Stand der Aktie von Tepco? Bestimmt nicht die Betroffenen oder die ca. 35 Millionen Einwohner in der Metropolregion Tokio, die seit Tagen in Ängste leben und nicht wissen wie sie Ihre Kinder, sich selbst und Familein schützen können oder wie es in der Zukunft weitergeht?
Seit zwei Wochen ein Hoffen und Bangen, dass dieses Reaktorunglück unter Kontrolle gebracht werden kann und dann muss man darüber nachdenken, ob ein Kompetenzgerangel der zuständigen Verantwortlichen oder Behörden vorliegen kann?
Wo ist denn da die Priorität des Schutzes, auf den die Menschheit Anrecht hat? Wo bleiben denn die Lösungen der übrigen Welt? Ist nicht jeder davon betroffen? Die Atomstrahlung macht keinen Halt vor Staatsgrenzen!!! Wie verblendet oder profitgierig muss man denn sein um das nicht zu erkennen?
Täglich verfolge ich die neuen Nachrichten aus Fukushima und täglich hofft man auf ein Verhindern des atomaren Super Gaus, doch dieser ist bereits schon längst Realität und die Kernschmelze hat meines Erachtens schon eingesetzt, nur das Ausmaß wird verschwiegen.
> "Gibt es überhaupt einen Ausweg aus der ganzen Misere?"
Generell?! Ja, davon bin ich überzeugt.
Allerdings nicht durch Aktionismus. Der macht aufmerksam - aber das braucht man spätestens seit Tschernobyl nicht mehr, weil eh jeder weiß, was es zu wissen gibt.
Auch das ständige Panikmachen und Dagegensein, was Atomstrom betrifft, bringt nur wenig. Es wäre besser, auch mal FÜR brauchbare Alternativen zu sein.
Ausserdem braucht es mehr Sachlichkeit. Die alten Feindbilder und Ideologien bringen uns da nicht weiter. So ist es ein Unding, für Windräder oder Biogas zu sein, wenn Bauer Fritze das betreibt, aber wenn ein Unternehmen das im großen Stil macht, wird vom bösen Kapitalisten gefaselt und man ist dagegen (am besten während man selbst bei Fritzes Windrad beteiligt ist und somit unternehmerischer Gesellschafter in der bösen Marktwirtschaft ;))
Es muss einem auch klar sein, dass Ökoenergie Nachteile hat. Man muss Wälder opfern für Trassen und Anlagen. Man muss hunderte von Täler fluten für die Pumpspeicher. Man zerstört im Ausland bei der Rohstoffgewinnung die Umwelt und die Gesundheit der meist ausgebeuteten Arbeiter. Auch die Produktion - inzwischen auch überwiegend im Ausland - belastet die Umwelt, die Menschen, usw.
Statistisch gesehen (und wenn man alles reinrechnet) ist nämlich selbst einschl. Tschernobyl die Atomkraft immer noch die Energieart, die am wenigsten Menschen tötet und am wenigsten die Umwelt belastet (und wenn man an die CO2&Co-Klima-Story glaubt, produziert sie auch am wenigsten Klimagase).
Bleibt man Ökosektierer, der an grüne Märchen glaubt, wird sich allerdings sobald nichts ändern. Max. schalten wir unsere alten AKWs ab und beziehen den Strom von ausl. AKWs ;)