Prof. Leschs Unsinn, kauft E-Auto, Bitcoin, Röck H2-Auto

Prof. Lesch -E-Auto -Bitcoin -H2 Auto 
Lesch: >>
WHATS GOING ON Mister Lesch ?
I) Gemäß Fraunhofer- IWES u. des IPCC (UN), wird in 40 J das Erdöl zu Ende gehen, in 60 J. das Erdgas; [ = Ende von KEROSIN/ Diesel/ Benzin];
II) Aber auch das ENDE von Lithium  naht in 40-60 J. lt. Frtaunhofer-IWES! 
Das Li per Recycling zu retten, erfordert, einen sehr hohen Aufwand, sodass man es also nicht tun wird !
'III) Wasserstoff (H2) - ist quasi UNENDLICH - hinterlässt keinen Dreck ! 
Doch Lesch ist plötzlich hypnotisiert vom besserem Wirkungsgrad [η ] - des eCars, Aber  [η ] von WO nach --> WO ?
A) η  [Strom -> Batterie --> eMotor ?  
B) Aber, was ist davor ? Li aus dem Erz, bauen der Li- Batterie - hoffentlich mit Wind- u. PV- Strom;
Und dann ?  Nach 8 J. also ab 2030: Jedes Jahr 30 Mio Li- Batterien entsorgen ! Der Große ca. 90 kWh; d.h.
C) 1 Li- Batterie = 20 kg Li, + 62 kg Ni, Vor 2 J. brauchte man 54000 t Cobalt, in 9 J. werden es 250.000 t pro annum sein ! 
Herr Lesch!
IV ) Sie sind sehr oberflächlich geworden- wohl weil auf zu vielen Hochzeiten tanzend !
Der Lesch- BITCOIN- Skandal ! 
Das sah man an Ihrer Unsinns-Sendung zu Bitcoins ! Denn:
a) Statt das System volkswirtschaftlich zu durchleuchten [ Mengenlehre: Wo ist ein realer Gegenwert z.B. in Weizen/ Öl/   Gas, H2, Li/ Ni, Co, Cu usw. ?],
und dazu einen Volkswirtschaftler einzuladen kam ein Dummkopf ! 
b) Aber kein  INFORMATIKER, zur Analyse der block chain technology-  da luden Sie einen  Dummschwätzer ein; mit dem Sie per Du sind;
Kostprobe dessen: "Bitcoin is teine Währung, wie jd. andere,  wie bei einer Bank oder üblichen Währungen, denen man vertraut"
Einspruch:
a) Über die Banken in D wacht die BAFIN, z.B. über die Einhalt. d. Kreditvorschriften, u. genügend (!)  Rücklagen, die groß genug sein müssen!
c) Ferner bestimmt über die Geldmenge  die EZB und die dt. Bundesbank! Das ist wohl ein Unterschied, zu den "Schürfern" die Bitcoins schürfen
d ü r f e n ,
" wenn sie eine bestimmte Aufgabe gelöst haben" sagte der  Typ mit null Informatik- Wissen!  ! Doch kein Herr Lesch hat nachgehakt zur Relation Geldmenge Güterenge !
Hr. Lesch! Am besten lesen Sie genau dazu eine Arbeit von mir vor 20 J. unter Prof. Peter Glotz (Einst Chef- Denker der SPD)- die da heisst:
>>> " Mengen - und Äquivalenzlehre für Politiker und Ökonomen" > > > :
d) Die ach sooo sicheren langen chains.... wurden dennoch gehackt !
++ FinTech wurde um (umgerechnet) 80 Mio $ erleichtert und eine ähnliche Fa. sogar um 320 Mio $ ! Kein Lesch hakte nach !
V )
ZURÜCK zu der bei Ihnen in Ungnade gefallenen H2- ENERGIE
Ich habe 2018  ein H2 - Auto (Hyundai ix 35)  in BY  16 x vorgeführt mit Vortrag!
Nun  zum Fliegen -  mit ( indirekt) H2 !
Trotz des laut Ihnen -- ach sooo schlechten Wirkungsgrades :
Den haben Sie doch schon lange vorher gewußt -- und haben dennoch das H2- Car ggb. dem e-Car favorisiert !
VI ) ++ Nun aber wollen Sie sich ein eCar kaufen - hört man ! Der
+++ Adenauer ! Der hat ja auch mal am anderen Tag im B.Tag das glatte Gegenteil vom Vortag vertreten, und zur Rede gestellt,  sagte er:
>>> " Wollen Sie verhindern, dass auch ich klüger werde ?
>>> Nun, Hr. Lesch, das sei erlaubt - aber nicht erlaubt ist, die Kehrtwendung, mit dem uralten "Argument" schlechterer Wirkungsgrad η !
VII)   Sie lehren auch  Philosophie:  Der Aristoteles ( Konstrukteur  der Wahrheitstafeln, Schlußweisen) dreht sich im Grabe um, denn:  Mit dem GLEICHEN Argument einmal pro etwas zu sein u. wenig  später, gegen etwas - das ist  paradox! 
VII) 
  FLIEGEN über den ATLANTIK ! 
Am ANFANG  war u. ist der WASSERSOFF- der beim a- intellektuellen Lesch in Ungnade gefallen ist; Er ist ja zu faul - DAS GANZE durchzurechnen-
>>   d. h. vom Erzabbau - zur Batterie und ihrem Recycling und Bau einer neuen Batterie !
VII) Das Li ist so schwierig zu zu trennen und benötigt so großem Aufwand, dass man es nicht machen wird !  Reden Sie mal mit Prof. Anton Lerf, Chemiker, TU München !
VIII) Es hätte  Ihnen, Hr. Lesch, auch gut getan, mein 100 Min. Vortrag + 30 Min. Disk., TU München 2012: " Lithium im Tank oder LOHC ?"
Wir werden auch nicht mit dem dichteren H2-liquid [ - 254 °C], fliegen über den ATLANTIK ! No Chance ! Sondern ?
Mit dem,. was ich 2012 vorweg genommen hatte, weil ich diverse Reaktionsketten für diverse  LOHC selbstkritisch gut durch gerechnet: hatte:
LOHC ! : (Liquid Organic Hydrogen Carriers);
Jetzt schauen Sie- wie üblich, hypnotisiert auf den Wirkungsgrad η !
Hier  ist er η = 0,43; D.h.: Man braucht für die lange  Reaktions- Kette [ Windstrom -> E-Lyse H2O --> H2 | H2 + CO --->| --> F. Tropsch Synthese --> Olefine -- > KEROSIN ]
die elektr. Energiemenge 2,32 kWhel, um 1 kWhel als KEROSIN zu erhalten, D.h.,
IX ) NATIONAL :   
Für die 10,2 Mio t KEROSIN, die 2021 in D getankt wurden, wären 271 TWhel nötig; das sind 55,4 % des gesamten Stromes Dtl.`s 2021 !
der war 489 TWhel in 2021;
X ) Woher zusätzl. 271 TWhel zum FLIEGEN nehmen ? Dazu sind 24600 Windräder nötig (Typ E-160, Rotor ∅ = 160 m ); und dazu wiederum 1,3 % der Landesfläche;
SPD + Grüne fordern seit 2021  2 % Fläche für WKAs! Ich fordere 3 % -- aus noch anderen Gründen ! 
XI ) 
η = 0,43 gilt nur für Wind- und PV- Strom- n i c h t  für Kohle - und Atomstrom, weil da  viel mehr Energie nötig ist - ca. das 3 fache - d.h. η würde auf 0,15 sinken ! 8.5. 2022, Gez. Alfred Röck