Bürgergesellschaft setzt sich gegen die Stadtverwaltung Laatzen durch: Alter „Fliegender Holländer“ macht Platz für neue Brücke
- Die Brücke wird zersägt
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
Auf dem Weg zu einer neuen Brücke „Fliegender Holländer“ über die Rethener Bruchriede zwischen den Rethener Wohngebieten Spannfeld und Holzfeld ist ein wesentliches Etappenziel erreicht: Heute, am 26.06.2013, wurde der alte Fliegende Holländer demontiert, um einer neuen Brückenkonstruktion Platz zu machen. Meine Fotos zeigen die Abbrucharbeiten.
Den neuen „Fliegenden Holländer“ haben die Rethener in einem jahrelangen Kampf gegen die autoritär geführte Laatzener Verwaltung durchgesetzt, die die Brücke zunächst verfallen ließ und sie anschließend für nicht mehr erforderlich erklärte. Leidtragende dieser bürgerabgewandten Politik waren insbesondere die Senioren und Behinderten des Wohngebietes Spannfeld, deren Mobilität stark eingeschränkt wurde.
Dem 20./21. Juli 2013, an dem der neue Fliegende Holländer von britischen Pionieren montiert werden wird, sehen die Rethener Bürger jetzt mit großer Freude entgegen. Etwa 1/3 der Kosten für die neue Brücke, die bei geschätzten 15.000 € liegen dürfte, haben die Bürger durch Spenden aufgebracht.
Eine Sorge haben die meisten Rethener allerdings noch: Die Politiker, die sich vehement gegen den Erhalt des Fliegenden Holländers und damit gegen die Interessen der Rethener Bürger ausgesprochen haben, versuchen nun aus ihrer Niederlage eine Erfolgsgeschichte zu stricken. Wendehälse nannte man diese Spezies zu anderen Zeiten. Es sind dieselben opportunistischen Politiker, denen in der Vergangenheit nichts teuer genug sein konnte, wenn es um ihre Prestigeobjekte wie das aquaLaatzium, die Marktstraße, das Familienzentrum Rethen oder um das Stadthaus in Laatzen-Mitte ging. Den Preis für diese verfehlte Politik müssen nun die Bürger zahlen, zum Beispiel in Form einer unverschämten Grundsteuererhöhung oder eines zunehmenden Verfalls der Laatzener Infrastruktur.
*****************************************************************************************************************
Meine früheren Beiträge zum Fliegenden Holländer finden Sie unter:
http://www.myheimat.de/laatzen/kultur/der-fliegend...
http://www.myheimat.de/laatzen/politik/hat-die-laa...
http://www.myheimat.de/laatzen/politik/sind-die-re...
*****************************************************************************************************************
- Die Brücke wird zersägt
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
1 / 12
- Abbau der Geländer
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
2 / 12
- Abbrucharbeiten
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
3 / 12
- Brückenreste
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
4 / 12
- Abbrucharbeiten
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
5 / 12
- Unter den abgenommenen Bohlen wird die tragende Konstruktion sichtbar
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
6 / 12
- Das demontierte Tropenholz ist so schwer, dass es untergeht
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
7 / 12
- Tragende Konstruktion
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
8 / 12
- Westlicher Fundamentbereich
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
9 / 12
- verrottete Bohlen
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
10 / 12
- In der Brückenkonstruktion wachsen kleine Laubbäume und Brennnesseln
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
11 / 12
- Die Kettensäge frisst sich durchs Gebälk
- hochgeladen von Klaus Hoffmeister
- Bild
12 / 12
> "Das meinte ich, ja.
D.h. ja, dass die Leute erst ein Drittel spenden mussten, damit die Stadt den Rest dazulegt."
Einerseits fühlte ich mich mit dem geforderten Spendenanteil von 1/3 durchaus erpresst. Andererseits wurde diese Regelung ja zunächst von der Stadtverwaltung rigoros abgelehnt und erst durch die Standhaftigkeit der Bürger erkämpft. Insofern hat sich die Bürgergesellschaft gegen die Betonköpfe im Laatzener Rathaus durchgesetzt. Ein Beispiel für andere Vorhaben? Nein, absolut nicht! Eine Fuß- und Radwegverbindung, auf die besonders Behinderte und Senioren angewiesen sind und die über ca. 25 Jahre vorbildlich existiert hat, gehört eindeutig zur Daseinsvorsorge, die von der öffentlichen Hand zu finanzieren ist.
> "Das könnte man doch auch ausweiten..."
Trotzdem ist Dein Gedankenspiel, die 1/3-Spendenregelung auf andere Vorhaben anzuwenden, faszinierend: Für den aquaLaatzium-Anbau, der ca. 12 Millionen Euro verschlungen hat, hätten die Bürger erst einmal 4 Millionen spenden müssen. Für das Familienzentrum Rethen, das ca. 4,5 Millionen Euro auf die Waage bringt, hätten 1,5 Millionen von den Bürgern gesammelt werden müssen. So mancher Laatzener Unsinn wäre dann unterblieben! Leider nur ein Gedankenspiel!