myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Sauer Erspartes erhöht Unternehmensgewinne

Wer im Niedriglohnsektor beschäftigt ist, kann trotz Vollzeitarbeit und Überstunden von seinem Verdienst oft nicht leben. Geschweige denn, dass er davon eine Familie ernähren kann. Großzügig wird den Menschen vom Staat angeboten, ihren Verdienst auf das Niveau von Hartz IV-Empfängern aufzustocken. Dass es sich hierbei nicht um eine Unterstützung der Arbeitnehmer handelt, sondern eindeutig um staatliche Subventionen der Arbeitgeber, die nicht bereit sind, ordentliches Geld für ordentliche Arbeit zu bezahlen, ist bei vielen Bürgern leider immer noch nicht angekommen.

Eines vorneweg: Es macht niemandem Spaß, Aufstocker zu sein. Wer auf staatliche Hilfe angewiesen ist, hat oft einen bitteren Weg hinter sich. Viele hatten einen ordentlichen Beruf gelernt, jahrelang gearbeitet und sich auch etwas Erspartes zur Seite gelegt. Die Arbeitslosigkeit wirft jegliche Lebensplanung über den Haufen. Ein Jahr lang gibt es Arbeitslosengeld. Und dann? Wer bis dahin keine ordentliche Arbeit findet, sich aber auch gegen eine Beschäftigung zu einem Hungerlohn wehrt, dem bleiben nicht mehr viele Alternativen. Harzt IV oder doch noch ein Arbeitsplatz im Niedriglohnsektor? Um wenigstens zum Teil selber für sich und die Familie sorgen zu können, beißen viele in den sauren Apfel und nehmen einen Billiglohnjob an.

Das Leben als Aufstocker beginnt zwar mit der Aufnahme einer unterbezahlten Arbeit. So richtig bewusst wird es einem aber erst, wenn der Antragsteller bei der Arge seine persönlichen Verhältnisse darlegen muss. Wer sich in seinem früheren Leben ein kleines Polster für das Alter angespart und vielleicht auch noch einen Notgroschen auf der hohen Kante hat, bekommt erst Geld, wenn nur noch die erlaubte Rücklage übrig ist.

Bevor ein Aufstockungsantrag bewilligt wird, muss man zuerst mit seinen eigenen Spargroschen seinen geringen Lohn aufstocken. Das bedeutet, dass die Unternehmensgewinne in dieser Zeit durch das sauer Ersparte der unterbezahlten Arbeitskräfte erhöht werden. Erst, wenn diese Quelle versiegt ist, übernimmt der Staat die Subvention der Unternehmen.

Die Politiker überlegen gerade fieberhaft wie sie den Konsum in Deutschland ankurbeln können. Jahrelang spielte der deutsche Konsument nur eine untergeordnete Rolle. Die große Kohle wurde mit Exporten in die ganze Welt gemacht. Jetzt, da die Aufträge ausbleiben, soll es die Inlandsnachfrage richten. Doch selbst wenn z. B. die Krankenversicherungsbeiträge gesenkt werden, hat der Aufstocker nichts davon. Er verdient dadurch etwas mehr und bekommt entsprechend weniger aufgestockt. Unterm Strich bleibt es gleich viel oder besser gleich wenig.

Weitere Beiträge zu den Themen

InlandsnachfrageErwerbstätigeSoziale GerechtigkeitAufstocker

2 Kommentare

Alles richtig und ein alter Hut, den wir auch der SPD und den Grünen zu verdanken haben.
Und Arbeitslosigkeit wirkt sich nicht nur negativ aus, weil es an Geld mangelt - damit kann sich der Betroffene ggf. sogar arrangieren - sondern auf allen Ebenen, wie z.B. auch Umgang des Staates/der Behörden mit den Arbeitslosen, Ächtung durch die Gesellschaft, Hetze in den Medien, usw.
Aber das hat mit Sozialem zu tun und schnöder Nächstenliebe - da haben die angeblich sozialen Parteien/Gruppen und auch die Kirchen versagt.

Seit Jahren, leider auch unter dieser Regierung, werden die Armen ärmer,
die Reichen reicher. Die Lobby unter unseren Doppelvedienern, den
aufgestellten Abgeordneten, einige Bürger meinen noch immer, sie könnten wählen und mit entscheiden, wer da Oben, im Bundestag im Sinne der Allgemeinheit und nicht im Sinne der großen Firmen entscheidet, was für den Bürger wichtig und human ist. Es stellt sich langsam die Frage wie lange noch diese "Demokratie",
noch so weiter macht und nicht immer größere Bevölkerungsteile zu
Sklaven werden, die sich in wohltätigen Suppenküchen wiederfinden.

Beteiligen Sie sich!

Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite

Themen der Woche

ChorWeihnachtenKinderBayernligaBobby LinkeKönigsbrunnEishockey KönigsbrunnVfE Ulm/Neu-UlmEishockeyAWO KönigsbrunnEHC KönigsbrunnTim Bullnheimer

Meistgelesene Beiträge