myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Lord of the Wittelsbach Castle

  • The Wittelsbach Castle of Peace Mountain in the Greater Munich Area wartet auf seinen Lord
  • hochgeladen von Joachim Meyer

Burleske Szenen spielten sich in der letzten Stadtratssitzung ab: Absurdes Theater im Stile Becketts. Doch die Komik entwickelte sich - ganz ohne literarische Stilmittel - aus der ungeahnten Leidenschaft der Stadträte, endlose Abstimmungsorgien zu inszenieren. Der Hintergrund des ganzen Spektakels: Unterpunkt 2.5 mit der Frage, ob von den Architekturbüros Endres & Tiefenbacher bzw. Hicker und Rockelmann Honorarangebote und Referenzen zur Planung der beabsichtigten Maßnahmen eingeholt werden sollten, sorgte für gesteigerte Abstimmungslaune. Es wurde verzweifelt gerechnet, gezählt, Ergebnisse verworfen, nochmals abgestimmt, nachgezählt, bis schließlich Kommunalreferent Basch dem verdutzten SPD-Fraktionschef das finale Produkt offerierte. Es seien nur 26 stimmberechtigte Stadträte anwesend, somit könne die erste Abstimmung zum Unterpunkt 2.5 nicht 14:13 ausgegangen sein. Jetzt habe man mit 13:13 ein Patt, somit sei Punkt 2.5 abgelehnt, rechnete der Kommunalreferent vor. Diese Zahlenspiele riefen den bekennenden "Schlossfan" Fuchs ("Wir stehen zu diesem Schloss ohne Wenn und Aber") auf den Plan. Er habe genau gesehen, wie ein Stadtrat bei der zweiten Auflage die gleiche Frage anders beantwortet habe als zuvor, giftete der SPD-Fraktionsvorsitzende gallig-vergnatzt in Richtung CSU-Fraktion. Zur Erhöhung der Glaubwürdigkeit trug die ganze Posse wenig bei. Dem Prinzip Zufall schien Tür und Tor geöffnet. Auch die Frage der neu zu besetzenden Stelle eines Schlossmanagers wurde von der Mehrheit des Gremiums mit seltsam anmutender Lethargie angegangen. Fraktionsvorsitzende Claudia Eser-Schuberth (Bündnis 90/Die Grünen) sprach zu Recht von einer "merkwürdigen Verzögerungsveranstaltung". Ihre Argumentation, dass ein Schlossmanager bereits in die konzeptionelle Entwicklung mit einbezogen werden sollte, entbehrt nicht einer gewissen Logik. Die englische Sprache böte alle Möglichkeiten den neuen Schlossherrn angemessen ins Licht zu setzen: "Lord of the Wittelsbach Castle, Duke of Peace Mountain, in the Greater Munich Area." Klingt hip, klingt cool!

Kommentare

Beteiligen Sie sich!

Es gibt noch keine Kommentare. Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite

Themen der Woche

FriedbergSoziales EngagementSozialstation Hochzoll FriedbergBeleuchtungBayernSpendeStadtansichtenSt. Afra im FeldeFriedberg (Bayern)VersicherungFörderverein Sozialstation FriedbergSozialstation