Der Edersee und seine Ruinen

Zurzeit gibt es eine Diskussion darüber, ob man die Ederseeruinen sichern und erhalten sollte.
Aber was spricht dafür, bzw. dagegen?

Als Befürworter meine ich, wir sollten die Ruinen sichern und instand setzen, um den nachfolgenden Generationen eine Vorstellung vom Ursprung des Edertales mitsamt seinen untergegangenen Dörfern vermitteln zu können.

Wir können nicht die Zukunft bestreiten, ohne dass wir uns mit der eigenen Vergangenheit beschäftigen. Es ist und bleibt unsere Geschichte.

Aus einer realistischen Betrachtungsweise heraus frage ich mich, ob es wirklich sinnvoll ist Mörtel im See zu versenken, obwohl das Ergebnis bedingt durch den Wasserstand nur selten zu sehen ist?
Sämtliche Sanierungsobjekte lägen quasi unter Wasser.
Da könnte ich mich doch gleich auf die Staumauer stellen, und einen Euro nach dem anderen in den See werfen. Haben wir nicht aktuellere Probleme, denen wir uns stellen müssten?

Sollten wir das Geld nicht in soziale Bereiche oder in der Bildung investieren?
Eine sanierte Geisterstadt ist für diverse Tauchgänge bestimmt interessant, aber für eine fragliche Tourismuswelle in den kurzen Zeitspannen ein ziemlich teurer Spaß.