myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Ein Behördenproblem??? - geschätzte 400 Millionenschäden durch ausländische Sozialbetrüger

http://www.welt.de/politik/deutschland/article106369364/Milliardenschaeden-durch-auslaendische-Sozialbetrueger.html

Ein Behördenproblem betitelt der Medienbericht (hier WELT-online) und wirft die wohl berechtigte Frage auf, warum die deutschen Behörden es nicht den Holländern gleichtun. Diese setzen, um das Problem zu lösen, gezielt Fahnder in den fraglichen Ländern ein, der dortigen Sprache mächtig sind und die Tricks der dortigen Behörden kennen. Offensichtlich haben die damit mehr Erfolg als die Deutschen mit ihren schwammigen Anfragen.

Die Deutschen dagegen versuchen es auf dem "diplomatischen Weg" und haben damit naturgemäß nur mäßigem Erfolg, weil es meist dort nicht strafbar ist, sich auf diese Weise unberechtigt Sozialhilfe zu verschaffen.

Weitere Beiträge zu den Themen

GesetzePolitikVermischtes -überregional-AuslandSozialbetrügerVerbraucherinformationSozialbetrug

16 Kommentare

Als ich im März ALG II beantrag hatte, hat man aber nicht nach Barmittel die nicht nachweisbar sind gefragt. Wird bei uns das anders gehändeld?
Außerdem darf man pro vollendetes Lebensjahr 150€ besitzen.
Wie will das Amt die Existenz von nicht nachweisbaren Barmittel kontrollieren?
Machen die denn eine Hausdurchsuchung?
Bei der Beratung zur Beantragung von ALG II wurde mir gesagt, daß man im Amt wüßte das sie betrogen werden.
Irgendwie hatte ich den Eindruck das die Mitarbeiter sowieso überfordert sind mit dieser Regelung des Herrn Dr. Hartz und Herrn Schröder.
Naja, jetzt habe ich wieder einen Job brauch keinem Steuerzahler auf der Tasche liegen.

> Wie will das Amt die Existenz von nicht nachweisbaren Barmittel kontrollieren?
Machen die denn eine Hausdurchsuchung?"

Gute Frage... wobei... Hausbesuche machen die schon...

> "Naja, jetzt habe ich wieder einen Job brauch keinem Steuerzahler auf der Tasche liegen"

Das freut mich für dich!

Allerdings kann man den Spruch heutzutage auch nicht mehr so pauschal machen... gibt z.B. die Aufstocker, die trotz Vollzeitmaloche so wenig verdienen, dass sie immer noch Hartz4 bekommen müssen... manche verdienen auch trotz Kitaplatz weniger als den Steuerzahler der Kitaplatz kostet (wäre für den Steuerzahler also günstiger, wenn die zuhause blieben ;)
Ist halt nicht mehr alles so einfach wie früher, seufz...

"Ein Behördenproblem??? - geschätzte 400 Millionenschäden durch ausländische Sozialbetrüger"

Spricht aber für die Unfähigkeit der Gesetzesgeber und Ämter wie so vieles in diesem Land.

In Holland, habe ich mal 5 Jahre gearbeitet und die ganze Woche verbracht, diskutiert man nicht erst monatelang über eine Sache, sondern da wird schnell gehandelt. Wird hier wohl nie passieren.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

KunstausstellungAusstellungAugsburger LandGewinnspielWinterSportBezirk SchwabenGesundheitSt. MartinDankeschönmyheimat

Meistgelesene Beiträge