myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

In Berlin - Streit um Sicherungsverwahrung

http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Streit-um-Sicherungsverwahrung-id19792291.html

Das Bundesjustizministerium in Berlin zeigt sich "verwundert" über den Vorstoß des Rechtsausschußes des Bundesrates zur nachträglichen Sicherungsverwahrung auf den Vorschlag der Justizsenatorin der SPD aus Hamburg und der Justizministerin der CSU aus Bayern.

Man sollte sich wirklich einmal Gedanken machen wie man sich verhalten soll, wenn bei dem ursprünglich ausgesprochenen Urteil keine Sicherungsverwahrung vorgesehen war und demnach auch nicht ausgesprochen wurde, sich während der Haft aber trotz Therapien von einer weiteren Gefährlichkeit des Verurteilten herausstellt bzw. davon ausgegangen werden muss.

Damit wäre auch die Frage einer möglichen späteren Entschädigungszahlung - wie jetzt über 240.000.- Euro ausgesprochen - im Vorfeld abgeklärt.

Weitere Beiträge zu den Themen

Vermischtes -überregional-VerbraucherinformationSicherungsverwahrungnachträgliche Sicherungsverwahrung

Kommentare

Beteiligen Sie sich!

Es gibt noch keine Kommentare. Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite

Themen der Woche

FitnessKunstausstellungAusstellungAdventskalenderGewinnspielWinterSportBezirk SchwabenGesundheitDankeschönmyheimat

Meistgelesene Beiträge