myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

NABU Niedersachsen klagt gegen Geflügelgroßschlachthof in Wietze

Der NABU (Naturschutzbund Deutschland e.V.) hat beim Verwaltungs-gericht Lüneburg Klage gegen die vom Landkreis Celle erteilte Bauge-nehmigung des Geflügelschlachthofs der Firma Rothkötter in Wietze erhoben.

Wie der NDR am 23.06.2011 auf seiner Internetseite berichtet richtet sich die Klage u.a. gegen ungenügend oder gar nicht berücksichtigte Gefährdungen für die Menschen durch Schwebstoffe mit krankheits-erregenden Keimen und Stäuben, ungenügender Schutz naher Gewässer vor Verunreinigungen mit Antibiotika. Daneben richtet sich die Klage auch gegen nicht ausreichende Vorgaben zum Brandschutz und Betriebs- und Verkehrslärm.

In Wietze sollen bis zu knapp 135.000.000 (135 Millionen) Hähnchen pro Jahr geschlachtet und verarbeitet werden. Um diese Zahl zu erreichen werden gut 400 Hähnchenmastställe á ca. 40.000 Hähnchen (bei 7,5 Mastdurchgängen pro Jahr) benötigt.

Der Schlachthof wurde – unverständlicherweise – vom Land Niedersachsen mit über 6.000.000 € (6 Millionen €) gefördert.

Die derzeitige Landesregierung von Niedersachsen hat den Bau dieses gigantischen Schlachthofs ausdrücklich begrüßt!

Zum Bericht des NDR gelangt man durch Anklicken des nachfolgenden Links:

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/...

___________________________

Hannover, Wietze - Gegen den Geflügelgroßschlachthof in Wietze (Landkreis Celle) hat der NABU Niedersachsen seine Klage beim Verwaltungsgericht Lüneburg begründet.

Geflügelfleisch

Der Genehmigungsbescheid des Gewerbeaufsichtsamtes Lüneburg vom 15. Juli 2010 ist nach Auffassung des NABU rechtswidrig und verstößt gegen die Schutz- und Vorsorgegrundsätze des Bundesimmissionsschutzgesetzes. Der BUND Niedersachsen unterstützt die Klage inhaltlich.

Der Geflügelgroßschlachthof wurde mit zwei Schlachtlinien in einer Gesamtkapazität von 27.000 Hähnchen pro Stunde genehmigt. Dies entspricht 432.000 am Tag, 2.592.000 Hähnchen pro Woche und insgesamt 134,8 Millionen Hähnchen pro Jahr, die dort geschlachtet werden können.

Der NABU Niedersachsen hat seine Klage mit fehlenden Aussagen zu Schwebstoffen mit krankheitserregenden Keimen und Stäuben und ihrer Gefährdung der menschlichen Gesundheit, unzureichenden Regeln zum Betriebs- und Verkehrslärm sowie betriebsbedingten Stickstoffeinträgen in die Landschaft und die Gewässer sowie fehlenden Brandschutzanforderungen begründet.

Dr. Holger Buschmann, NABU-Landesvorsitzender Niedersachsen, erklärt: "Schlachthof und Massentierhaltung gefährden unsere Umwelt, schädigen die Natur, reduzieren die Biodiversität und beeinträchtigen die Gesundheit von Anwohnern und Menschen in der Region. Für viele Menschen ist Biodiversität ein abstrakter Begriff, aber tatsächlich erleben sie seine Bedeutung alltäglich konkret, denn es ist die Vielfalt der Tiere, Pflanzen, Pilze und Mikroorganismen, die für sauberes Wasser sorgen und für frische Luft, die ein angenehmes Klima schaffen und fruchtbare Böden für gesunde Nahrungsmittel. Und diese Vielfalt ist auch die Voraussetzung für eine schöne, abwechslungsreiche Landschaft des Aller-Tals, über deren Anblick sich jeder Mensch freut."

Nach Auffassung des NABU fehlen in der Schlachthofgenehmigung Aussagen zu den entstehenden Belastungen von Mensch und Umwelt durch Stäube und Schwebstoffe sowie durch antibiotikaresistente und krankheitsfördernde Keime.

Durch den Betrieb gewerblicher Tierhaltungsanlagen gelangen permanent verschiedene Schadstoffe wie Feinstaub, Ammoniak, Schwebstoffe etc. in die Luft. Diese werden von den Menschen über die Atemwege aufgenommen. Dadurch erhöht sich das Risiko von Atemwegserkrankung. Die Gefahr von Krebserkrankungen wird ebenfalls erhöht. Außerdem können mögliche Vorerkrankungen verschlechtert werden.

Die Keimbelastungen sowohl durch Tiertransporte auf dem Betriebsgelände als auch in dessen Nachbarschaft hätten im Zusammenhang betrachtet werden müssen.

Eine Prüfung des Summenpegels aller Lärmquellen fehlt.

Ein Prognosegutachten zu den Stickstoffbelastungen, nicht zuletzt auch aufgrund von möglichen Freisetzungen durch das Ammoniakkühlsystems der Schlachtanlage, wurde nicht erstellt.

Zudem sind Langzeitmessungen zu Ammoniak und Stickoxidemissionen vor und bei Betrieb der Anlage festzulegen, um den Schutz- und Vorsorgegrundsätzen Rechnung zu tragen. Der alleinige Verweis auf den Stand der Technik bei der Kläranlage ist allein schon aufgrund des Verschlechterungsverbotes der Gewässer und des NATURA-2000 Schutzgebietes 'Aller mit Barnbruch' unzureichend.

Der mögliche Einbau einer Keimrückhaltungsanlage blieb unberücksichtigt. Außerdem wird das Gewässer auch nicht hinreichend gegen den Eintrag von Antibiotika geschützt.

Es fehlen rechtlich ausreichende Anforderungen zur Tierrettung im Brandfall.

"Unsere Klage basiert auf dem Recht der Umweltverbände als 'Anwalt für Mensch und Natur' auch immissionsschutzrechtliche Genehmigungen zu Großvorhaben gerichtlich überprüfen zu lassen. Diese Möglichkeit wurde am 12. Mai des Jahres mit einer wichtigen Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes beträchtlich erweitert", erklärt Dr. Frank Niederstadt, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, der den NABU Niedersachsen vertritt.

Hintergrund

Genehmigt wurden vom Gewerbeaufsichtsamt Lüneburg für den Geflügelgroßschlachthof in Wietze (Landkreis Celle) zwei Schlachtlinien mit einer Gesamtkapazität von 27.000 Hähnchen pro Stunde. Dies sind 432.000 am Tag, 2.592.000 Hähnchen pro Woche und insgesamt 134,8 Millionen Hähnchen pro Jahr, die dort geschlachtet werden können. Um diesen geplanten Bedarf zu decken, müssten allein im Umkreis von 100 Kilometern 420 neue Mastanlagen mit Stallplätzen für jeweils 40.000 Tiere gebaut werden. Die Tiere werden dann per LKW zum Schlachthof transportiert und dort pro Tag 72 LKW-Ladungen Lebendhühner verarbeitet. Das entspricht einer Gesamtbelastung von 386 LKW-Fahrten, durch An- und Abtransporte von Schlachttieren und Fertigprodukten mit den erforderlichen Leerfahrten, täglich. Die benötigte Wassermenge pro Huhnschlachtung beträgt acht Liter Trinkwasser. (nabu)

Weitere Beiträge zu den Themen

KlagewietzeMastställeTopnewsSchlachthofBund NaturschutzEnergie und UmweltVerbraucherinformation

6 Kommentare

Ich hab als Kind mal im Bauernhaus "über der Diele" gewohnt... mit Verbindung zu den Ställen... und Lagern... und der Misthaufen war vor der Tür... Mann, Mann, Mann, waren meine Eltern verantwortungslos, mich solchen Gefahren auszusetzen ;)))

BTW, wenn eine Anlage "riesig" ist, ist das kein Nachteil, denn dann läuft alles zentral ab, kann zentral entsorgt werden oder ggf. sogar in Biogasanlagen verwertet werden, usw. Wenn das viele kleine Produzenten machen, verteilen die ihren Kram in der Weltgeschichte herum, können manches gar nicht allein verwerten und das passiert auch alles kaum kontrollierbar.

Wenn Auflagen nicht erfüllt werden, ist anzeigen ok.

Pattensen
Putenmastgegner gründen Verein
25.01.2011 13:36 Uhr

Die Mitglieder der Bürgerinitiative (BI) Pattensen, die sich vor allem gegen eine geplante Putenmastanlage in Pattensen-Mitte auflehnen, haben sich am vergangenen Freitagabend zu einem Verein zusammengeschlossen.

Die Mitglieder der Bürgerinitiative (BI) Pattensen haben sich am Freitagabend zu einem Verein zusammengeschlossen.

Der Vorstand des neu gegründeten Vereins stellt sich vor (von links): der zweite Vorsitzende Friedrich Weber, Vorsitzender Wighard Dreesmann und Schriftwart Dirk Frank.
© Junker

Die Organisation trägt ab sofort den recht aufwändig gestalteten Titel „Bürgerinitiative Pattensen – für bäuerliche Landwirtschaft – gegen industrielle Tierhaltung; auch in Pattensen“. Warum der Name so lang geraten ist, erklärten die Mitglieder des ebenfalls am Freitag gewählten Vorstandes den mehr als 30 anwesenden Unterstützern.

Der Name solle nicht nur ablehnend gegenüber der geplanten Mastanlage sein, sondern auch etwas Positives herüberbringen, sagte der neue Schriftwart Dirk Frank, der mit Wighard Dreesmann (Vorsitzender) und Friedrich Weber (Stellvertreter) in den Vorstand gewählt wurde.

22 Putenmastgegner sind dem Verein bei der Gründungsversammlung beigetreten. Weber geht davon aus, dass bald weitere der 54 Mitglieder der Bürgerinitiative dem Verein beitreten werden.

Mit der Gründung wollen die Mitglieder Zusammenhalt demonstrieren und sich gegen eventuelle zukünftige Haftungsansprüche schützen. Der Verein haftet nur mit dem Vereinsvermögen, nicht mit dem persönlichen Eigentum der Mitglieder. Als gemeinnützige Organisation könnten nun Spenden eingeworben werden, um Veranstaltungen wie Podiumsdiskussionen zu finanzieren.

Künftig will die BI auch mit Umwelt- und Naturschutzorganisationen zusammenarbeiten. Eine Kooperation mit „militanten Vereinigungen wie Peta“ lehne der Verein allerdings ab, sagte Weber.

Daniel Junker

Ist das der hier?! http://www.bi-pattensen.de/wordpress/

> "Bürgerinitiative Pattensen – für bäuerliche Landwirtschaft"

Also ein Lobbyverein für eine bestimmte Branche (hier "bäuerliche Landwirtschaft")

> "Eine Kooperation mit „militanten Vereinigungen wie Peta“ lehne der Verein allerdings ab"

Immerhin - so eine gesunde Einstellung ist schon mal erfreulich ;)

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite