myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Soll ich die überflüssige Knete zur Bank bringen, oder gibt es eine Alternative?

Es könnte auch der Sparstrumpf sein, denn bei den Zinsen, die es für Guthaben im Augenblick gibt, lohnt das Sparen nicht. Also kaufen, kaufen, kaufen. Die Wirtschaft ankurbeln.
Aber halt! Da gibt es doch tatsächlich eine Alternative, die Schule machen könnte.
Da hatte die Stadt Celle die Idee, ihr Schuldenmanagement mittels eines Bürgerdarlehns zu optimieren.
Als diese Idee bekannt wurde, hatten sich zahlreiche Bürgerinnen und Bürger bei der Stadt nach den Modalitäten erkundigt und wie es schien, waren sie von der Idee sehr angetan. Binnen kurzer Zeit hatten etwa 80 Bürger insgesamt vier Millionen Euro bereit gestellt. Die Stadt Celle hätte ihren Haushalt ein hübsches Stück entlasten können.
Dieses Paket sollte bereits in der Ratssitzung Anfang Oktober verabschiedet werden. Am Tage der Ratssitzung hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) die Bemühungen der Celler Stadtverwaltung gestoppt. Dieses Vorgehen der Stadt sei nach dem Kreditwesengesetz genehmigungspflichtig. Nun wird geprüft. Zumindest ergibt das eine erhebliche zeitliche Verzögerung oder ein NEIN:
Wie es scheint, macht diese Idee die Runde.
Bereits in dem Örtchen Quickborn wurde diese Idee von der BaFin abgelehnt, obwohl auch dort bereits über 80 Bürger gezahlt hätten, über 800 waren interessiert. Es ginge ja nicht allen um das Geld, sondern die Bürger tun es freiwillig und so hätten beide Seiten ihre Vorteile. Die Bürger würden somit auch in die Politik einbezogen.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch unsere Gemeinde auf dieses Thema kommt, wenn die Geldbeschaffung auf diese Weise von der BaFin genehmigt wird. Und wenn ich so darüber nachdenke, dann würde ich mich auch beteiligen. Die Banken würden sich grämen.

Weitere Beiträge zu den Themen

SchuldenmanagementGeldBankKredtiwesenGeldanlagesparenFinanzdienstleistungsaufsichtBürgerdarlehen

4 Kommentare

Das habe ich mich auch gefragt. Die Laufzeit sollte ein Jahr betragen, so um die 3,5 % Zinsen waren angesagt und man konnte wohl 5.000 € anlegen.

Aha, danke.
Anscheinend sind das günstige Zinsen. Und bei max. 5000 Euro wäre das gestreut und die Kommune wäre nicht so abhängig von wenigen Geldgebern...

Leider gibt es für Festgeld nicht "überall" bessere Zinsen.
Neben den monetären Effekten ist die Idee hervorragend geeignet, Identifikation zwischen Verwaltung und Bürgerschaft zu stiften.
So verkauft Oberbürgermeister Dirk-Ulrich Mende, Celle, sein Vorhaben.
Sie wollen für die Durchsetzung dieser Idee kämpfen.
Allerdings denke ich, dass das ein riesiger Verwaltungsaufwand werden wird und wahrscheinlich schon deshalb nichts daraus wird.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite