myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Klares Nein zur Therme (Bund Naturschutz)

Bund Naturschutz in Bayern e.V.
Klares Nein zur Therme
Bund Naturschutz legt Befragungsergebnis
vom 14.11.09 vor

Unterschleißheim – Ein eindeutiges Ergebnis hat die am
14.11. durch drei Studenten am Rathausplatz und in
der Bezirksstraße durchgeführte Meinungsumfrage
erbracht. Wie der Bund Naturschutz, Ortsgruppe
Schleißheim, in einer Pressemitteilung erklärt, stellt sich
die Akzeptanz der Hollerner Therme wie folgt dar:
Von 347 Unterschleißheimer Bürgern, die eine Meinung
zum Thermenprojekt abgaben, sprachen sich nur 32%
dafür aus, während es satte 51% ablehnten. Die restlichen
17% nahmen eine neutrale Haltung ein. Anlass für
diese Blitzbefragung waren der positive Beschluss der
Regierung von Oberbayern zum Raumordnungsverfahren
und die bislang fehlende Bürgerbeteiligung seitens
der Stadt Unterschleißheim. Bei der Befragung hatten die
Interviewer den Eindruck gewonnen, dass die Jüngeren
eine wesentlich differenziertere Meinung zu dem Projekt
hatten und es überwiegend ablehnten. Die Befürworter
der Therme führen als Hauptargument die Wohnortnähe
an, gefolgt von dem Wunsch nach einem zusätzlichen
Freizeitangebot und der Erwartung von positiven Auswirkungen
für die Stadt Unterschleißheim (Prestige für die
Stadt, Gesundheit, Infrastruktur). Einige wenige sehen
auch die Bedeutung für die Geothermie. Ein überwälti-
gender Anteil der Gegner wünscht keine Zerstörung
wichtiger Naherholungsflächen und naturnaher Landschaftselemente,
befürchtet Zersiedelung und den Verbrauch
von Landschaft und das Beseitigen von Lebensräumen
für Pflanzen und Tiere. Ein weiteres Argument
gegen das Vorhaben ist die zwangsläufig erheblich
ansteigende Verkehrsbelastung aufgrund der unzureichenden
Erschließung und des erhöhten Aufkommens.
Des Weiteren sehen die Gegner keinen Bedarf für eine
Therme bei Unterschleißheim bzw. den Bedarf durch
Anlagen in der näheren Umgebung, z. B. Erding, bereits
abgedeckt. Manche halten das Projekt mit Hotel, Wohnbebauung
und Gewerbegebiet für viel zu groß und zu
teuer. Als Alternative sehen zahlreiche Bürger den Ausbau
des bereits bestehenden, mit Geothermie beheizten
Hallenbades an. Der Bund Naturschutz baut nun darauf,
so resümiert seine Ortsvorsitzende Birgit Patsch, dass
die dargestellten Argumente der befragten Bürgerinnen
und Bürger bei den Entscheidungen des Unterschleißheimer
Stadtrates den entsprechenden Niederschlag finden.
1. Vorsitzende, Birgit Patsch

Weitere Beiträge zu den Themen

UnterschleißheimThermeneinBund Naturschutz

4 Kommentare

Früher hatte ich den Bund Naturschutz dick, weil sie wegen jedem Hamster Bauprojekte still legten, aber in Hollern wünschte ich mir Hamster.

Na ja, wenigstens sagen die klar und deutlich ihre Meinung.

Wir wollen keine unverantwortliche Nutzung der Geothermie!
Unsere BI versucht diesen Wahnsinn aufzuhalten.
www.alternative-energiequellen.info.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite