myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Warum werden bei der Tafel in Uetze die Bedarfsgemeinschaften ab 4 Personen bevorzugt und die Bedarfsgemeinschaften mit 1 – 3 Personen bestraft?

Mit Begriffen wie Logik, Gerechtigkeit, Wirtschaftlichkeit oder dergleichen kann man dies wohl kaum erklären.
Vielleicht haben Sie, liebe Leserin, lieber Leser, eine Erklärung für mich.
Mir fällt nichts Gescheites (außer nörgeln) dazu ein, obwohl ich mir seit Monaten den Kopf zerbreche.

Teilauszug Wikipedia: Begriff Großfamilie
Eine Großfamilie besteht aus einer größeren Gruppe von über mehrere Generationen hinweg verwandten Personen. Bei Großfamilien mit mehr als drei Nachkommen (Mehrkindfamilien) spricht man auch von einer erhöhten Kohortenfertilität.
Zum „Verschwinden“ der kinderreichen Familien trug in den Industrieländern vor allem die Familienplanung durch die Anti-Baby-Pille seit den 1970er Jahren bei. Dies ist dort in der Bevölkerungsstatistik klar durch den Pillenknick genannten Einschnitt in der Geburtenkurve sichtbar. In weniger entwickelten Gesellschaften sind Großfamilien zum Überleben der meisten Mitglieder unerlässlich, wenn Frauen/Mütter bei der Geburt eines Kindes sterben können (Prozentsatz der Müttersterblichkeit in der Demographie/Geburtshilfe).
In den Industrieländern spielen Großfamilien durchaus noch eine Rolle in allen Schichten, obgleich eine deutliche Anhäufung in der prozentual gering vertretenen Oberschicht und unter Personen ohne Schulabschluss festzustellen ist. Dieses vermutete Phänomen ist einer soziologischen Analyse nicht leicht zugänglich, so dass Großfamilien als „verschwunden“ erscheinen. Hingegen sind sie in armen Ländern stärker verbreitet. Das hat vor allem mit der dortigen Art der Familienplanung, der vorwiegend agrarischen Wirtschaftsstruktur und einem weitgehend fehlenden Sozialsystem zu tun, so dass Kinder die „Pensionsvorsorge“ der Eltern sind (vgl. dazu Familie (Soziologie)).
In Gesellschaften, welche die Polygamie zulassen, könnten die Familienverbände nochmals deutlich größer ausfallen. So gilt als die größte Familie der Welt die Familie des Inders Ziona Chana, der im Jahre 2011 mit 39 Ehefrauen, 94 Kindern, 14 Schwiegertöchtern und 33 Enkelkindern zusammenlebte. Chana ist Führer einer christlichen Sekte.
Nach dem Mikrozensus 2005 leben in Deutschland noch ein Prozent nach dem klassischen Familienbild zusammen: Ein Haus mit Eltern, Kindern, Opa und Oma sowie in seltenen Fällen auch Urgroßeltern.
Zitat Ende.

Womit haben die 1-3 Personen - Haushalte diese Ungerechtigkeit verdient?
Wir werden dafür bestraft, dass wir keine erhöhte Kohortenfertilität hatten.
Wir werden dafür betraft, dass wir mittlerweile Rentner sind und unsere Kinder aus dem Haus sind.
Wir werden dafür bestraft, dass ich eine alleinerziehende Mutter oder ein alleinerziehender Vater mit nur zwei Kindern bin.
Wir werden dafür bestraft, dass die Mutter der Familie Fehlgeburten hatte und nun nur ein Kind vorhanden ist.
Ich werde dafür bestraft, dass ich alleine lebe.
Wir werden dafür bestraft, dass unsere Familienplanung noch nicht ganz so weit fortgeschritten ist.
Wir werden dafür bestraft, dass bei uns Oma und Opa schon verstorben sind.
Wir werden dafür bestraft, dass in Deutschland Polygamie verboten ist.
Wir werden dafür bestraft, dass wir in einem Industrieland geboren wurden.
Wir werden dafür bestraft, dass wir als Pensionsvorsorge das Kinderkriegen nicht in Betracht gezogen haben.
Wir werden dafür bestraft, dass wir keine Kinder erfinden konnten.
Wir werden dafür bestraft, dass wir mal zur Oberschicht gehörten.
Wir werden dafür bestraft, dass wir einen Schulabschluss haben.
Wir werden dafür bestraft, dass unser Migrationshintergrund schon kurz nach 1949 endet.

Zum Verständnis:
BG mit 1-3 Personen bekommen ihre Ware erst nachdem sie mit ansehen mussten was Großkunden (BG ab 4 Personen) wegtragen. BG ab 4 P. müssen keine Nummer ziehen und werden vor den BG mit 1-3 P. bedient. Sie haben regelmäßig Waren in der Tasche, von denen andere nur träumen. Dabei geht es nicht nur um die Menge, die hier eindeutig meist höher liegt, sondern auch und vor allem um die Beschaffenheit und Qualität der Ware.
Natürlich gibt es nicht regelmäßig Fleisch, Fisch, Wurst und Käse oder fehlerfreies Obst und Gemüse für alle. Die Wahrscheinlichkeit diese Produkte noch zu bekommen liegt aber in der ersten halben Stunde der Ausgabe am höchsten. Wer weiter hinten steht kann manchen Dingen nur traurig nachschauen. In der ersten halben Stunde werden auch die Produkte ausgegeben die nicht zum Essen sind, wie z. B. Waschmittel.
Schrecklich ist auch, dass die meisten Großkunden die erhaltenen Waren nicht zu würdigen wissen. Die Ware wird bei Nichtgefallen nicht weitergegeben oder eingetauscht. Sie wird weggeschmissen d.h. in öffentlichen Mülleimern z. B. an den Bushaltestellen entsorgen. Die BG mit 1-3 P. sind aber selten so tief gesunken, dass sie hinter diesen Leuten die Mülleimer durchsuchen. Aber da geht das schöne Schweinefleisch oder alles was nicht genehm ist hin. Scheinbar hat man es nicht nötig.

Dabei ist die Lösung ganz einfach:

Die Berechtigung wird wirklich geprüft. (Bei größeren Bedarfsgemeinschaften mit nicht mehr oder grenzwertig schulpflichtigen Mitgliedern sicherheitshalber öfters.) Alle ziehen eine Nummer, die jeder selbst aus einem nicht einsehbaren Behälter zieht. Dieser Behälter beinhaltet am Anfang alle vorhandenen Nummern und nicht nur einen Teil. Das Eintrittsgeld wird gestaffelt. Die Lebensmittel werden in Einheiten aufgeteilt und entsprechend ausgegeben. Niemand wird wegen seines Hintergrundes oder einer Mitgliedschaft bevorzugt oder bestraft.

Was habe ich vergessen oder übersehen?

Weitere Beiträge zu den Themen

WirtschaftlichkeitTafelUngerechtigkeitLogikUetzer TafelnörgelnUetzeBestrafungMigrationshintergrundGerechtigkeitBedarfsgemeinschaft

7 Kommentare

Ich weiß nicht ob man es als Nörgelei sehen soll oder kann. Es scheint mir aber so, und man verzeihe mir diesen Ausdruck, als wenn da jemand neidisch ist und sich selber ungerecht behandelt fühlt. Bisher habe ich noch keine anderen negativen Kommentare über die Verteilung gehört. Das bei einer Tafel nicht immer alles gerecht zugehen mag ist nicht in Ordnung aber vielleicht auch nicht zu ändern.

Wir in Hänigsen haben zwar keine Tafel, aber ein sogenanntes Gelbes Haus, wo man für wenig Geld Kleidung kaufen ab (ab 0,50€), aber dort wird nicht gefragt wieviel Kinder man hat oder wie groß die BG ist.

Wie gesagt, bei mir macht sich der Eindruck des Neides breit. Sorry

> "Es scheint mir aber so, und man verzeihe mir diesen Ausdruck, als wenn da jemand neidisch ist und sich selber ungerecht behandelt fühlt."

Das sind aber zwei Paar Schuhe, ob jemand neidisch ist oder ob ob jemand ungerecht behandelt wird und jemand das kritisiert. Letzteres sollte man sachlich beleuchten.

> "Man könnte dann nämlich auch darüber nachdenken, dass der Teil der arbeitenden Bevölkerung und der Rentnerinnen und Rentner ebenfalls bestraft wird, da diese Menschen ihre Lebensmittel mit ihrem sauer verdienten Geld teuer bezahlen müssen. Diese Menschen dürfen sich bei der Tafel nämlich nicht "blicken" lassen... Ist DAS gerecht???"

Naja, irgendwo muss man eine Grenze ziehen. Wenn dann jemand 5 Euro drüber liegt, ist das doof aber nicht zu vermeiden.
Auch schaffts nicht jeder zu den Tafeln - sei es weil er keine Zeit hat wegen der meist mageren Öffnungszeiten oder sei es aus Mobilitätsproblemen usw.
Ist auch ungerecht...

Kann man nichts machen... die Tafeln helfen ja auch nicht gegen Armutsprobleme an sich, nur weil sie ein paar Abfälle der Supermärkte an einige Arme verteilen, auch wenn das sicher nett ist...
Da muss man Ursachen beseitigen, wenn man da dauerhaft was ändern will...

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

Lost-PlacesLost Places GermanyWaldlagerHeeresmunitionsanstaltMuna HänigsenBahlsenindustriebracheLorenz