Stümperhaft gemacht, klar entschieden, ideologisch kommentiert
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Betreuungsgeld - und vor allem seine Kommentierung in den meinungsbildenden Medien - haben bei mir ganz unterschiedliche Gedanken ausgelöst:
Zum einen ist mir wieder einmal klar geworden, wie stümperhaft die bestens bezahlten Bundestagsfraktionen Gesetze entwerfen und gestalten. Eine so einfache Frage wie die nach der Zuständigkeit (Edmund Stoiber spräche von der „Kompetenzkompetenz“…) wurde ganz offensichtlich nicht geprüft oder aus parteipolitischen Gründen falsch entschieden. Die Richter in Karlsruhe haben diese Frage einstimmig (!) anders beantwortet als die „Fachleute“ der Unionsparteien.
Zum anderen wurde wieder einmal deutlich, dass die Mehrzahl der kommentierenden Journalisten von frühkindlicher Entwicklung wenig Ahnung haben: Wieder wurde behauptet, dass es in den ersten Jahren auf die „Bildung“ ankomme. Der Stand der Wissenschaft ist ein anderer: Es kommt auf die „Bindung“ an! In der deutschen Sprache ist es nur ein einziger Konsonant, der den Unterschied ausmacht. Aber dieser kleine Unterschied beschreibt zwei völlig verschiedene Welten.
Ökologisch-Demokratische Partei - Kreisgruppe Uelzen
27.07.2015
Bild Fotolia_21828322_XS
> " deutlich, dass die Mehrzahl der kommentierenden Journalisten von frühkindlicher Entwicklung wenig Ahnung haben: Wieder wurde behauptet, dass es in den ersten Jahren auf die „Bildung“ ankomme. Der Stand der Wissenschaft ist ein anderer: Es kommt auf die „Bindung“ an!"
Richtig.
Wobei "Bildung" eh nur ein Kampfparole ist, die man eingeführt hat, um den maulenden Steuerzahler ruhig zu stellen, damit er weiter die (fast) Gratiskindermädchen selbst für Betuchteste finanziert.