Einführung eines Betreuungsgeldes

• Andreas aus Niedersachsen am 22.11.2012 um 16:13

> "Mal überlegen .... ... was hat das Kind von der Krippe/Kita?
Frühkindliche Erfahrungen im sozialen Umgang, deutschsprachliche Entwicklung und allg. soziale Kompetenzen die für das Leben in einer größeren Gruppe wichtig sind."

Du bist also auch der Ansicht, dass die Eltern heutzutage zu unfähig sind, ihre Kinder selbst zu erziehen und deshalb Kitas und eine geplante Kitapflicht nötig sind?!

> "... wie hätte man es besser machen können? ZB. die Krippenplätze einheitlich auf ein günstiges Niveau festlegen, mit staatlicher Subventionierung!"

Da kommst du etwas spät. Und nicht nur du - irgendwie scheinen alle Nutznießer zu glauben, sie würden die Kitas mit ihren mickrigen gebühren finanzieren.

Kitas und Krippen werden doch längst überwiegend vom Steuerzahler bezahlt. Schon vor Jahren gab es Zuschüsse pro Platz/Monat von bis zu 1500 Euro (wobei Krippenplätze mehr kosten) - inzwischen wurden die Gebühren zurückgefahren, weshalb der Steuerzahler da mehr zahlen muss.
Fremdbetreuung wird doch schon vom Staat / Steuerzahler subventioniert - und zwar höher, als schwer Pflegebdürftige von der Pflegekasse bekommen.

Und das alles, weil Bürger wie du der Ansicht sind, die Eltern seien durchweg zu blöd/faul/unfähig, selbst Kinder zu erziehen.
(Mit dem Argument haben unsere fiesen Regime 33-89 auch schon die Kleinsten in ihre Krallen bringen wollen)

• Martin Starke am 23.11.2012 um 14:04

Warum fühlst Du Dich persönlich angegriffen? Wenn Du hier eine Diskussion anschiebst, dann musst Du auch relativ sachlich bleiben und nicht polemisch oder persönlich werden.

So wie Du einem die Worte "im Mund verdrehst", hörst Du Dich wie ein Politiker an!

Zitat:
>„Du bist also auch der Ansicht, dass die Eltern heutzutage zu unfähig sind, ihre Kinder selbst zu erziehen und deshalb Kitas und eine geplante Kitapflicht nötig sind?!“Da kommst du etwas spät. Und nicht nur du - irgendwie scheinen alle Nutznießer zu glauben, sie würden die Kitas mit ihren mickrigen gebühren finanzieren.< Antwort: Sich ist es nun zu spät, sicher hätte man eher, mehr machen müssen oder sich mehr pers. engagieren müssen. Aber trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung das das Betreuungsgeld, die "Herdprämie" oder wie immer Du das nennen willst in die falsche Richtung geht. Und wenn Du richtig gelesen hättest, dann steht bei meinem Vorschlag ein ZB davor, was zum Beispiel bedeutet. Also nur eine der vielen anderen Möglichkeiten darstellt. Und was ich damit eigentlich zum Ausdruck bringen wollte ist, dass es doch besser ist dafür zu sorgen, dass die die ihre Kinder in eine Kita bringen wollen (oder müssen weil sie arbeiten müssen) zu unterstützen, als eine Art "Belohnungssystem" zu installieren, was das gegenteil unterstützt. Und auch wenn ich es beim ersten (mit Absicht etwas provokant geschriebenen) Beitrag nicht extra ausführte, so meinte ich das logischerweise die die Ihre Kinder selbst betreuen wollen auch dafür Unterstützung bekommen sollten. Im Grunde würde ich mir eben eine ausgewogene, den Bedürftigen (im Sinne einer Hilfe, Unterstützung) angepasste Unterstützung wünschen. Nur so, mit dem Betreuungsgeld geht die Hilfe mir zu einseitig auf die eine Seite! ich hoffe jetzt habe ich mich etwas verständlicher ausgedrückt.

• Andreas aus Niedersachsen am 23.11.2012 um 15:05

> "Warum fühlst Du Dich persönlich angegriffen? Wenn Du hier eine Diskussion anschiebst, dann musst Du auch relativ sachlich bleiben und nicht polemisch oder persönlich werden."

Ich hab mich nicht persönlich angegriffen gefühlt.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass der Steuerzahler schon viel Geld per Zuschuss an die Kitas für Betreuung ausgibt.
Und ich habe auf die Gefahren hingewiesen, die solche Einrichtungen aufweisen (siehe dt. Geschichte oder andere Länder, wo in sowas schon die Kleinsten konditioniert werden)

> "So wie Du einem die Worte "im Mund verdrehst", hörst Du Dich wie ein Politiker an!"

Wo hab ich denn was verdreht?

> "Und was ich damit eigentlich zum Ausdruck bringen wollte ist, dass es doch besser ist dafür zu sorgen, dass die die ihre Kinder in eine Kita bringen wollen (oder müssen weil sie arbeiten müssen) zu unterstützen"

Erstens: Die werden doch schon belohnt, weil die ihre Kinder fast gratis (die Gebühren sind Pipifax - das meiste zahlt der Steuerzahler) in die Kitas/Krippen stecken können.
Zweitens: Warum soll unterstützt werden, dass Menschen ihre Kinder weggeben in die Fremdbetreuung???

> "so meinte ich das logischerweise die die Ihre Kinder selbst betreuen wollen auch dafür Unterstützung bekommen sollten."

Die bekamen aber bisher keine Unterstützung, sondern nur die, die ihre Kinder in die Kitas gegeben haben.

> "Nur so, mit dem Betreuungsgeld geht die Hilfe mir zu einseitig auf die eine Seite!"

Selbst mit Betreuungsgeld für Selbsterzieher werden die, die ihre Kinder weggeben, immer noch mit einem Mehrfachen bedacht. Kitas/Krippen zahlt der Staat - egal, ob Kommunen, Kirchen oder sonstwer Träger ist. Im Schnitt bekamen da die Eltern, die Kinder weggeben, einen Tausender, während die Selbsterzieher nix bekamen. Und selbst, wenn die Selbsterzieher nun einen 100er bekommen, ist das immer noch viel weniger.