myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Market-Clearing-Price - Stromkunden müssten doch wohl not amused sein

"Um eine dauerhafte und sichere Energieversorgung von Unternehmen und Haushalten zu gewährleisten, wird Strom in Deutschland durch produzierende Kraftwerke bereitgestellt. Welches Kraftwerk dabei als erstes seinen Strom ins Netz einspeisen darf, legt die sogenannte Einsatzreihenfolge fest.

Diese wird an der Strombörse durch den Preis bestimmt, den die einzelnen Kraftwerksbetreiber für ihre Stromerzeugung verlangen. Um eine wirtschaftlich optimale Stromversorgung darzustellen, beginnt die Einsatzreihenfolge mit dem Kraftwerk, das den niedrigsten Preis bietet. Danach werden in aufsteigender Reihenfolge so viele Stromerzeugungsanlagen ausgewählt, bis der Strombedarf komplett gedeckt ist. Den Strompreis bestimmt letztendlich das letzte bzw. teuerste Kraftwerk in der Einsatzreihenfolge, das für die Stromversorgung benötigt wird. Diesen sogenannten „Market-Clearing-Price“ erhalten dann alle Kraftwerke, die an der Strombereitstellung beteiligt sind. Der Strompreis wird dabei an der Strombörse für jede einzelne Stunde des Folgetages (Day-Ahead-Markt) bestimmt. Diese preisorientierte Einsatzreihenfolge wird als „Merit-Order“ bezeichnet."
Quelle: Stadtwerke Flensburg

Ist das noch Marktwirtschaft, die schließlich auch dem Endverbraucher nutzen soll? Als Nicht-Experte halte ich den Market-Clearing-Price, einen Großhandelspreis, auf den ohnehin noch Netzentgelte und andere Abgaben aufgeschlagen werden, für äußerst fragwürdig, den letztendlich der Verbraucher zahlen muss. Das teuerste Kraftwerk in der Merit-Order, oftmals ein Gaskraftwerk, dessen Strom besonders teuer ist, legt fest, was alle, wirklich alle Endverbraucher letztendlich zu tragen haben und auf ihrer Stromrechnung sehen, während die Unternehmen, die ihre Energie weit unter dem Market-Clearing-Price angeboten haben, großen Reibach machen können. Warum muss ein Stromkunde, der gerne den preiswerten Ökostrom aus Erneuerbaren Energien bezahlen würde, den Preis zahlen, den das teuerste Kraftwerk in der Merit Order zugrunde legt? 

Ich weiß nicht, da läuft doch manches gewaltig schief. Wir alle müssen also angesichts der immer noch nötigen Gaskraftwerke, deren Rohstoff immer teurer wird, bei leider noch unzureichender Stromerzeugung durch Erneuerbare Energien damit rechnen, immer höhere Preise für unseren Strom zahlen zu müssen, egal, wie er erzeugt wird. Es gewinnen nicht die Kunden, sondern die günstigen Stromanbieter.

Weitere Beiträge zu den Themen

StromkostenMarket-Clearing-PriceMerit-Order

6 Kommentare

Ich gebe Herrn Richter Recht. Noch niemals gab es triftigere Gründe, zumindest die drei noch verbliebenen produzierenden AKW's in einen Streckbetrieb zu schicken.

Herr Frieder Lilje steuert einen externen Kommentar bei:

"Seit X Jahren wird (teils !) "gepredigt, Fleisch muß teurer werden,
damit weniger davon gegessen wird, Energie muß teurer werden, damit
weniger davon verbraucht wird (Bsp. vor X J.(!) = ideal wären 5 DM pro
ltr. Sprit) , die Löhne müssen steigen, damit mehr Menschen am
"Wohlstand" teilhaben können, die Renten müssen steigen, damit
Altersarmut verhindert wird, die Steuern für Reiche müssen erhöht
werden, damit mehr "Gleichheit" erreicht wird. Alle (?) gewollten
Preissteigerungen sollen aber durch soziale Maßnahmen
ausgeglichen/abgefedert werden. Alle ungewollten Preissteigerungen
sollen (?) verboten und bestraft werden? ...

Speziell die zitierten Stadtwerke Flensburg ( = Heimat des Herrn Habeck
!) sind doch KEIN kapitalistischer Verein ! Sollte es trotzdem möglich
sein, daß dieses und andere "Stadtwerke" sogar Überschüsse / Gewinn, in
€ machen? Ist das verwerflich? .

Ich, als Alter, der bald eh nicht mehr dabei ist, denke mir mein
privates "Teil" dazu. So richtig lebenswert ist der Noch-Aufenthalt in
der freiheitlich-demokratischen Grundordnung für mich eigentlich nicht
mehr. Trotzdem geniesse ich das Leben, speziell die Natur und die
Natur-Fotografie ... "

Seit ein paar Tagen denke ich, was der Herr Lilje wohl so macht .. und wollte auch schon nachfragen.
Genießen Sie die Natur, Herr Lilje .. die stört sich an nichts.
Die Stadtwerke Bochum macht immense Gewinne .. und was macht sie damit? Statt den Leuten unter die Arme zu greifen, die ihre Stromrechnung nicht bezahlen können, hilft sie dem VFL auf die Beine .. ohne mich, als Kunde Stromkönig oder Stromkunde König zu fragen, ob ich damit einverstanden bin.
Ich gebe Ihnen da vollkommen Recht .. was u.a. die Fleischpreise angeht.
Mir wurde ganz übel als Zuhörerin einer Unterhaltung. Zwei Frauen unterhielten sich über die Preise bei Geflügel. Der Preis in Höhe von 5 Euro und nochwas erschien ihnen zu hoch für 1 kg Hähnchenflügel. Ich mischte mich ein: So ein armes Huhn hat aber auch nur zwei davon .....
Alles Gute für Sie, Herr Lilje

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite

Themen der Woche

BrandenburgLebenMarkus LanzAmpelPolitikDeutschlandGrüneFDPThüringenSachsenSPDMauerfall

Meistgelesene Beiträge