myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Lorenz Gösta Beutin *, DIE LINKE, im Bundestag: „..ohne dass nur eine Glühbirne im Lande flackert!“ (Video)


Der Ausstieg aus Kohle, aus Öl, aus Gas ist machbar ohne Wohlstandsverlust, Stromausfälle oder Deindustrialisierung. Wirtschaftsministerium und Bundesnetzagentur haben vorgerechnet, dass mindestens 7 Gigawatt Kohlekraft vom Netz gehen können. Sofort, ohne dass nur eine Glühbirne im Lande flackert. Die neue Wirklichkeit ist längst nicht mehr so, wie es die Querfront der Klimaschutzverweigerer von AfD, FDP, Union und Groko-SPD immer wieder an die Wand malt.

Zusatzinhalt abrufen Video

Um dieses Element anzusehen, öffnen Sie diesen Beitrag bitte auf unserer Webseite.

Zur Webseite

[Fraktion DIE LINKE. im Bundestag , 21.11.2017]

* Es ist die erste Rede des am 24. September 2017 in den Bundestag gewählten Landessprechers der Linken in Schleswig Holstein.

Weitere Beiträge zu den Themen

EnergiewendeKlimaschutzBundestagsredeLorenz Gösta BeutinNeue EnergienKohleausstiegÖkologieBundestagsabgeordneterKlimawandelBundestagVerbraucherinformation

3 Kommentare

Hab nach der Hälfte wegschalten müssen... (spätestens, wenn man ständig Themen missbraucht für die doofe Hetze gegen den politischen Konkurrenten, kriegt man Ausschlag)

Was sollen denn "Klimarelativierer" sein?

Und woher will der den Strom nehmen, wenn er Kraftwerke ohne Ersatz abschalten will?

Schon erstaunlich, dass sogar die Linken dem klimapanisch-industriellen Komplex auf den Leim gehen... (man sollte mal ein Auge darauf haben, in welchen Branchen linke und grüne Politiker irgendwann landen...)

Joachim Radkau Klimawandel?: „Im Grunde ihres Herzens glauben viele nicht daran“

Wenn der Mensch nach vorne schaut: Historiker Joachim Radkau über den Klimawandel-Streit der Moderne, den Pessimismus in der Nachkriegszeit und den atomaren Optimismus in den 1950ern.

Herr Radkau, Sie haben eine „Geschichte der Zukunft“ geschrieben. Wir Heutige blicken sorgenvoll in die Zukunft, gerade, was die Folgen des Klimawandels betrifft. Wie sicher sind denn unsere düsteren Aussichten?

Zunächst eine Anekdote: Im Sommer 1976 machte ich mit meinen Studenten eine Exkursion in die Provence, es war brütend heiß. Ich hatte mir gerade die Theorie des Global warming angelesen, die in dieser Hitze sehr plausibel wirkte, und trug diese den Studenten vor. Ein Student, der später ein Pressesprecher der Grünen wurde, sagte damals, das sei alles großer Quatsch, es sei klar nachgewiesen, dass jetzt eine neue Eiszeit komme. Es habe bereits Abkühlungen gegeben. Anfang der 80er Jahre hieß es noch: Die nächste Eiszeit kommt bestimmt.

Die heutigen Befürworter der These waren früher ihre schärfsten Kritiker?

Die Global-warming-Theorie ist unter meinen Kollegen am frühesten von einem Befürworter der Schnellen Brüters verfochten worden. Deswegen war ich lange Zeit auch eher skeptisch, was diese Theorie angeht. Allerdings sehe ich nun, dass die überwiegende Zahl der Argumente für das Global warming spricht.

26.12.2017 17:19 Uhr

Weiter → http://www.fr.de/kultur/joachim-radkau-klimawandel...

BTW:
Also ich kenne kaum jemanden, der nicht an sowas wie Klimawandel glaubt und somit auch an Phasen der Erwärmung (wäre auch blöd, wenn es die nicht gäbe).
Immerhin gibt es dafür auch Belege und Indizien.

Umstritten ist aber die Spekulation darüber, ob und wie sehr der Mensch dazu beitragen könnte.

Beteiligen Sie sich!

Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite