Blumen - Makros ...... mit einem Experten unterwegs

• Eberhard Weber am 12.07.2013 um 14:07

Liebe Spiegelreflex-User - das müsst ihr mir jetzt wirklich mal erklären: Was soll an einem Foto, das mit einer DSLR gemacht wurde, so viel besser sein, als bei einem z.B. mit einer Panasonic Lumix FZ 150 Bridge-Kamera gemachten Foto? Das ist die Kamera, die außer von mir selbst auch von Uwe Norra und Elena Sabasch benutzt wird.
Im Laufe der Jahre hatte ich eine ganze Reihe von Digitalkameras, aber ich wollte nie eine DSLR, weil es mich immer gestört hat, daß man für ein weiter entferntes Motiv immer erst mal ein klobiges, schweres Zoomobjektiv dranschrauben muss, für das man natürlich erst mal das ähnlich klobige Weitwinkel- oder das Normalobjektiv abnehmen muss. Bis man damit fertig ist, ist ein spontaner "Schnappschuss" wohl kaum noch möglich, weil z.B. der Turmfalke von letzter Woche längst abgedreht hat...!

Irgendwie erinnert mich diese "Spiegelreflex-Gläubigkeit" an meine Erfahrungen in der Musikszene: Bei Rockmusikern gibt es seit mehr als 60 Jahren 2 große US-Gitarren-Marken, die immer als "State of the Art" gegolten haben: Gibson und Fender. Als Anfänger und Amateur hat man da immer sehnsüchtig hinterhergehechelt, weil sie natürlich teuer sind. Ähnlich wie bei Stradivari-Geigen in der Klassik gilt auch hier "Je älter, desto besser"! Eine Gibson Les Paul Standard aus dem Jahr 1958 oder '59 hat einen geradezu legendären Sound, ist kaum zu bekommen und wenn, dann nur für einen irrwitzigen Preis. Dasselbe gilt für eine Fender Stratocaster aus den 50er oder 60er Jahren...
Um es jetzt auf den Punkt zu bringen: Über die Jahre hatte ich eine Menge Gitarren, darunter auch einige von Gibson und Fender, aber eine der besten war eine Tokai LS80 aus Japan - eine exakte KOPIE der legendären Gibson Les Paul von 1959! Und sie war besser in der Verarbeitungsqualität und sah besser aus (Holzmaserung und Farbverlauf bei der Lackierung). Sound und Bespielbarkeit waren absolut vergleichbar mit dem Original. Nebenbei: diese japanischen Kopien sind inzwischen längst auch gesuchte Instrumente.

Fazit: Althergebrachte Standards und Überzeugungen sollten immer wieder mal überprüft werden, ob sie noch stimmen... ;-)

http://abload.de/image.php?img=17tokailoverockmode...

• Andreas aus Niedersachsen am 13.07.2013 um 01:34

Sofern man das bei so kleinen Formaten bewerten kann, sind die obigen Bilder doch ok. Wobei das natürlich nur Nahaufnahmen sind (viele Kameras sind da toll, aber beim Rest sind sie schwach). Fürn Handy Spitze ;)

Schließe mich Eberhard an, dass gute Bridgekameras inzwischen auch nicht so schlecht sind sind, wie ihr Ruf bei den SLR-Technikfreaks ;)
Aber eine SLR ist schon etwas anderes (allein das "Freistellen" ist m.W. mit Bridges nicht zu machen usw.)
Und die Schrauberei spart man sich mit einem entsprechenden Objektiv - wir haben z.B. ein 18-270, was ausreicht und man muss nix wechseln. Für die Hardcore-SLR-Fans ist das sicher lächerlich und die kaufen sich auch Objektive, die teuerer sind, als all unsere ganze Fotohardware zusammen, aber für uns ist es ok (naja, eigentlich für Frau, die wollte endlich mal wieder eine SLR haben ;)) - und diese technische Aufrüsterei war eh nie mein Ding ;)

Doch Hauptsache es macht Spaß.

Und Fotos sind eh Geschmackssache. Ich hab schon Bilder gesehen, die endlose Preise bekommen haben und handwerklich sicher erste Sahne waren, mir aber überhaupt nicht gefielen - allein schon weil das Motiv dröge war. Man kann also KEIN Foto machen, was ALLEN gefällt ;)

• Gaby Floer am 22.07.2013 um 08:10

Hui,richtig tolle Handyfotos !
Und dazu Infos satt,klasse !
lg Gaby
PS : Mein altes Handy kann nur SMS :-)))