Warum will die SPD Deutschland nicht mit eigenem Kanzler regieren?
- hochgeladen von Erster Geschichtenerzähler
Nun ist es raus (aber nicht überraschend). CDU/CSU und SPD wollen eine große Koalition.
Wahlkampf vorbei, Wahlversprechen und Kanzlerkandidat abgelegt.
Und bei den "Sondierungsgespächen" hat man sich erst mal zusammengekuschelt.
Was jetzt kommt ist ein Meisterstück der Veralberung von Volk und Parteimitgliedern der SPD.
Zuerst wird man Vermeidbares (Große Koalition) als Unausweichliches darstellen. (so als gäbe es keine Alternativen)
Danach wird man alle einschwören, das Erreichte nicht zu gefährden (Dolchstoßlegende aufbauen).
Zuletzt werden die Mitglieder (wieder) umfallen und der "Führung" den "Persilschein" ausstellen zum Verrrat an den eigenen Idealen.
Und ist das wirklich unausweichlich, das die SPD nur Juniorpartner in einer großen Koalition ist?
NEIN, die SPD könnte wenn Sie nur wollte Deutschland regieren mit eigenen Kanzler, könnte das Wahlprogramm ohne Abstriche umsetzen.
Doch warum verzichtet die SPD darauf? Angst vieleicht genau davor?
Ist man (notgedrungen) vielleicht im Wahlprogramm zuweit Links gewesen?
Hat man vielleicht Versprechen gemacht, die man garnicht halten wollte? (und nun in einer GK nicht halten kann und muß?)
> "Die maßgeblichen Leute sitzen in Europa und in Nordamerika."
Nö, in den afr. Staaten.
Ausserdem: Wir wollen doch alle unsere billigen Rohstoffe und unseren liebgewonnen Schnickschnack, wie Handys usw. - also erstmal in den Spiegel schauen, bevor man "Zwirn" verurteilt.