myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Gelbe Schleifen: Bedingungslose Wertschätzung?

Nun erreicht sie auch Deutschland: Die gelbe Schleife. Was einst noch im Gewand des Pop-Songs „Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree“ ganz harmlos daher kam, wird jetzt als Zeichen der Verbundenheit mit deutschen Soldaten in den Kriegen dieser Welt eingesetzt.

Für mich lautet die Frage: Kann Wertschätzung, Respekt und Solidarität Soldaten bedingungslos und pauschal entgegengebracht werden? Auch dann, wenn die Kriege völkerrechtswidrig sind? Oder wenn Soldaten sexistische und rechtsextreme Handlungen begehen? Oder kurz: Gelbe Schleifen bedingungslos?

Die Informationsstelle Militarisierung (IMI) e. V schreibt dazu unter IMI-Aktuell 2017/511 vom 24. August 2017:

Würdigung: Schnelle Kräfte

So wünscht man sich die Heimatfront: Während eine ganze Kompanie des Kommandos Spezialkräfte (KSK) durch sexistische und möglicherweise auch rechtsextreme Handlungen aufgefallen ist (vgl. IMI-Standpunkt 2017/026 "Braune Nostalgie beim KSK - Keine Überraschung"), hängt der Landkreis Marburg-Biedenkopf demonstrativ und „als sichtbares Zeichen unserer Wertschätzung, des Respekts und der Solidarität mit den Einsatzsoldaten“ eine gelbe Schleife auf, wie das in Gießen erscheinende „Sonntag Morgenmagazin“ mit eindrücklichem Bild berichtet.

Das Abzeichen der Division Schneller Kräfte, zu der das KSK gehört, und das einen Greifvogel im Sturzflug darstellt, ist dort schon länger „zwischen den Wappen der Städte und Gemeinden des Landkreises Marburg-Biedenkopf“ angebracht. Nun war das Aufhängen der Gelben Schleife ein weiterer Anlass, zu dem der Kreisrat mit „breiter Zustimmung“ seinen Rückhalt für die Truppe signalisieren könnte.

Etwas andere Töne kommen derweil vom ehemaligen Wehrbeauftragten des Bundestages, Reinhold Robbe, in der Jüdischen Allgemeinen. Er meint hier, dass „bereits die bislang vom Verteidigungsministerium bestätigten Fakten [ausreichen], um festzustellen, dass die geschilderten Rituale und Geschmacklosigkeiten unvereinbar mit den Prinzipien des Staatsbürgers in Uniform und der Inneren Führung sind“. „[W]enn sich die Nazi-Entgleisungen bestätigen sollten“, so Robbe, „hätte das KSK ein richtig großes Problem“. In diesem Zusammenhang erinnert er auch daran, dass „vor 15 Jahren … der KSK-General Reinhard Günzel aus der Bundeswehr entlassen [wurde], weil ihm zur Last gelegt wurde, mit Rechtsradikalen zu sympathisieren.“

Erstaunlich aber ist, dass Robbe sich „erstaunt“ gibt, dass gerade das KSK, das über „exzellent ausgebildete Soldaten mit einem sehr anspruchsvollen Fähigkeitsprofil“ verfüge und „als die Elitetruppe der Bundeswehr bezeichnet“ werde, solche Auswüchse zeige.

Ein anderer Zugang ergibt sich aus einem Bericht des MDR („Zeitreise: Wie rechts ist die Bundeswehr?“) über frühere Erkenntnisse zum Rechtsextremismus bei der Bundeswehr, der auf eine Studie der Bundeswehr aus den frühen 1990er Jahren verweist, die warnte, „dass die neue Hin- und Rückwendung zu vordergründig militärstrategischen Konzeptionen problematisch sei, da sie eine besonders unter Offizieren ohnehin vorhandene Tendenz zur Absonderung, zur Vorstellung einer vom Rest der Gesellschaft getrennten Parallelgesellschaft Militär befördere. Tatsächlich sei „die Führungsebene der Bundeswehr alles andere als ein Spiegelbild der bundesrepublikanischen Gesellschaft“.

Mein Fazit:

Ich lehne Aufrüstung, Waffenexporte und Auslandseinsätze der Bundeswehr ab. Der militärische Auftrag der Division Schnelle Kräfte (DSK) besteht darin, die Auslandseinsätze der Bundeswehr durchzuführen. Dass durch diese Einsätze die Welt sicherer wird, bezweifle ich. Seit der Krieg gegen den Terror 2001 ausgerufen wurde, wurde die Welt nicht sicherer, sondern unsicherer. Die Beispiele Afghanistan, Irak, Syrien und Mali belegen dies eindeutig.

Ich bringe den jungen Männern, die in Kriege geschickt werden, durchaus Wertschätzung, Respekt und Solidarität entgegen. So lange sie sich dies verdienen. Die politische Führung kritisiere ich scharf. Und für Aktionen, die ideell und verbal die Zivilbevölkerung auf die aktive Teilnahme an Kriegen einstimmen, habe ich keinerlei Verständnis.

Weitere Beiträge zu den Themen

Informationsstelle Militarisierung (IMI)KriegseinsätzeBundeswehrKSK

10 Kommentare

Mit Russland leben wir in einer friedlichen Koexistenz, in der Hoffnung und dem politischen Bestreben, das Russland mehr möchte, nämlich tatsächlichen Frieden.
Die Türen dazu sind weit geöffnet. Damit dies auch so bleibt, zeigen wir durch militärische Präsenz den russischen Machthabern ihre Grenzen.
Das sieht die Mehrheit der vernunftbegabten friedlichen Deutschen so oder ähnlich.
Ein Klassenkampf im Inneren wird nicht stattfinden. Für den Erhalt der freiheitlichen Grundordnung sind Verfassungsschutz, Polizei und Justiz zuständig.
Für verpeilte Wutbürger, politische Querulanten und andere Geisterfahrer werden darüber hinaus genügend medizinisch- psychologische Hilfen angeboten.
Die harmlosen unter ihnen leben doch recht gut in ihren Blasen und können ihre linke Folklore leben.

"Damit dies auch so bleibt, zeigen wir durch militärische Präsenz den russischen Machthabern ihre Grenzen."

Stimmt, wir stehen ja mit unserer Vereidigungsarmee vor der Russischen Grenze, die hätten sonst garnicht gewuß das eine da ist.
.

»Wir verteidigen weder Gott, Kaiser noch Vaterland, sondern den bis heute erreichten Frieden in Europa, mitsamt unser Freiheiten und dem daraus resultierenden erreichten relativen Wohlstand für alle.«

Verehrter Karl-Heinz Wulf, ich glaube Du gehst mit dieser Aussage genau denjenigen auf den Leim, die eben nicht an einem Frieden in Europa oder weltweit interessiert sind, sondern an den kriegerischen Auseinandersetzungen dieser Welt einen Haufen Asche verdienen.

Bitte schau Dir diese Rede von Willy Brandt anlässlich der Verleihiung des Friedensnobelpreises an. Und urteile, ob die derzeitige Bundesregierung den Vorgaben des Altkanzlers folgt.

Hör Dir diese Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag an. Oder dieses Interview mit der Tagesschau. Oder diese Rede Putins während der Münchner Sicherheitskonferenz. Und schau Dir dieses Bild an:

Frage: Wer hat sich an wen herangearbeitet? Wer hat seine Einflusssphären ausgeweitet? Ist Russland an die NATO herangerückt? Oder steht die NATO an der russischen Grenze?

Ein Letztes: Schau Dir diese Doku mit dem Titel "Die einzige Weltmacht, Amerikas Strategie der Vorherrschaft [Zbigniew Brzezinski]" unvoreingenommen an. Oder noch besser, lies das Buch von Brzezinski "The grand Chessboard" (in Deutsch "Die einzige Weltmacht - Amerikas Strategie der Vorherrschaft").

Und wenn Du danach immer noch glaubst, Russland sei der Agressor, dann weiß ich nicht mehr weiter.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite