myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Spam oder was?

Gestern nachmittag erreichte mich in einer meiner myheimat-User-Gruppen, nämlich: "4 Jahreszeiten", die an alle Gruppenmitglieder gerichtete Frage eines Schülers nach dem Datum des Herbstanfangs. Nunja, was immer ihn zu dieser Frage gedrängt haben mag ... Als ich noch kurz darüber nachgrübelte, ob ich mir diese Blöße gegeben oder nicht doch lieber google oder Wikipedia (oder meinen Schwippschwager) befragt hätte, flatterten auch schon die ersten Antworten in mein Emailfach. "Oha", dachte ich, "offenbar hat der junge Herr mit seiner Frage doch einen Nerv getroffen - wenn auch nicht unbedingt meinen". Seine Frage war schnell beantwortet, und rasch schlossen sich weitere Gedanken, Witzeleien etc. anderer User an - alles weiterhin verschickt über die Nachrichtenfunktion von myheimat und jeweils an alle Mitglieder der Gruppe. Hm....

Bei mir sammelten sich also immer mehr Benachrichtigungen über immer neue Beiträge zu diesem Thema ("Herbst"), obwohl ich mich schon längst ausgeklinkt hatte. Aber so ist das nunmal, wenn eine Nachricht an alle Mitglieder einer Gruppe verschickt wird. Ich konnte ja am Betreff bereits erkennen, worum es ging, hab die Nachrichten nicht mehr geöffnet und bin auch den Links nicht mehr gefolgt.

Dann kam eine neue Art von Mails - auch verschickt an alle Mitglieder der gleichen Gruppe. Diesmal von der Antispam-Fraktion, die sich belästigt fühlte, terrorisiert gar - von 20 mails (nein, ich hab sie nicht gezählt... vielleicht waren es auch 25 ;-)). Der erste - offenbar ein wenig zartbesaitet - drohte mit Austritt aus der Gruppe, räumte der Kindergarten- äh 4- Jahreszeitentruppe aber immerhin eine Galgenfrist bis zum Herbstanfang ein. Wie gnädig. Da er seine Austrittsankündigung ebenfalls an alle Gruppenmitglieder (und nicht nur an die "Spammer") gerichtet hatte und ich in Erwägung zog, dass sich ja andere vielleicht ebenso genervt fühlen könnten wie er, antwortete ich ihm öffentlich und riet ihm dazu, die Mails einfach zu ignorieren. Da schloss sich auch schon der nächste an, der mir die von mir offenbar fehlbediente Nachrichtenfunktion erklären wollte (weil ich mich erdreistet hatte, an alle zu schreiben *hust*).

Dann erschien der erste offizielle Beschwerde-Beitrag mit der Überschrift „ZUGEMÜLLT“ in Großbuchstaben mit dem Hinweis darauf, dass die Nachrichtenfunktion doch für "echte" Nachrichten gedacht sei. Hm. Ja, mag sein. Aber wann sind Nachrichten "echt"? Und wie "echt" ist ein "Beitrag", der lediglich eine Beschwerde über vermeintliches Spamming enthält?? Ganz abgesehen davon, dass ich mich von Großbuchstaben im Internet schon immer angebrüllt gefühlt habe...

Tscha.

Als ich mich vor einigen Wochen myheimat und diversen User-Gruppen anschloss, fiel mir sehr schnell (negativ) auf, dass die Kommunikationsmöglichkeiten innerhalb einer Gruppe sehr stark eingeschränkt sind. Man kann Schnappschüsse oder Beiträge erstellen (und innerhalb dieser dann kommentieren) oder aber Nachrichten an einzelne oder alle Gruppenmitglieder versenden.

Erstellt man Schnappschüsse oder Beiträge, sind diese dann jedoch immer ganz öffentlich, das heißt: sie erscheinen auch stets in der Rubrik des Heimatortes und sind jederzeit von allen Besuchern der Seite einzusehen. Das ist nicht immer das, was man gerne hätte, wenn man eigentlich mit der jeweiligen Gruppe kommunizieren möchte.

Nutzt man aber die Nachrichtenfunktion, bekommt jedes Gruppenmitglied eine Email zugestellt und es passiert sehr leicht das, was ich oben geschildert habe: ruckzuck fühlen sich einige zugespammt.

Was hier fehlt ist ein Forum für Gruppenmitglieder, wo ein interner Austausch stattfinden kann, an dem sich jeder nach Belieben beteiligen kann - oder auch nicht.

Wenn man bei myheimat aktiv ist, bekommt man jeden Tag viel Post: Zahlreiche (oder auch zahllose) Tipps von Menschen, die mit einem eine User-Gruppe teilen und gerade einen Beitrag oder einen Schnappschuss veröffentlicht haben, den sie für bemerkenswert halten, Benachrichtigungen von weiteren Kommentaren in Beiträgen zu denen man sich geäußert hat, Private Nachrichten oder Gruppenmitteilungen....

Nein, nicht immer interessiert mich das alles. Und ich weiß auch nicht, warum ich einen Tipp mehrfach erhalten muss, nur weil ich mit einem User mehre Gruppen teile. Dies ließe sich sicher relativ leicht ändern/abstellen.

Oft sind abends in meinen myheimat-Ordner im Emailprogramm noch viele ungelesene Nachrichten, die ich dann oft einfach mit strg + a markiere und zusammen lösche. Manchmal nervt mich die Flut. Und dann denke ich über die Alternative(n) nach und ich entscheide mich für das geringere Übel, nämlich den Ist-Zustand.

Wie oft schon bin ich durch die Tipps andere User auf Beiträge gestoßen, die überaus interessant waren und die ich niemals allein gefunden hätte? Oft. Und auch wenn ich manchmal an weiteren Kommentaren zu einem Bild oder einem Beitrag gar nicht mehr interessiert bin, bin ich doch generell froh zu erfahren, dass sich in einem von mir kommentierten (und vielleicht schon fast vergessenen) Beitrag noch einmal etwas getan hat.

Ja, der "Herbst" hat mich nicht interessiert, und ich hab nicht verstanden, wie man sich da so dran halten kann. Aber trotzdem hat diese Gruppe, in der jeder sonst eher Beitrag neben Beitrag stellt, plötzlich irgendwie gelebt. Ein Gespräch übers Wetter ist halt doch manchmal zu etwas nutze: nämlich zur Festigung der Beziehung(en).

Trotzdem wäre dies meiner Meinung nach besser über ein Forum zu lösen.

In den vielen Jahren, die ich im Internet verbracht habe, habe ich viele solcher Communities kennengelernt. Und eigentlich funktionieren sie alle gleich: Sie leben vom Austausch – nicht von Reglementierungen. Sie brauchen konstruktive Kritik, nicht den Schrei nach "Friedhofsruhe" (so zu lesen im "ZUGEMÜLLT"-Beitrag), denn sie sollen doch lebendig bleiben. Darum sind wir ja dort, oder? Jedenfalls die meisten von uns. Allerdings sind auch überall die selbsternannten Wächter zu finden, die sich gern und oft beschweren, sich genervt, gestört oder nicht gut unterhalten fühlen. Meist ist das dann aber auch das Einzige, was sie überhaupt beitragen...

Das soll nicht heißen, dass jeder alles toll finden muss, aber Austrittsandrohungen (sorry, das is doch echt Kindergarten, denn wer is schon so wichtig? ;-)), Beschwerde-Beiträge in Fettlettern oder der Ratschlag, Namen vermeintlicher Spammer zu veröffentlichen ... Nee, ohne mich.

Und wo ich gerade schon einmal dabei bin: Was ich noch vermisse, ist so was wie eine „Gastfunktion“, wenn man einen Bericht veröffentlichen möchte, der zu einer anderen Stadt und nicht zum Heimatort gehört (weil woanders gibt’s ja auch mal was zu erleben und zu berichten). :-)

Weitere Beiträge zu den Themen

Spam4 Jahreszeiten

24 Kommentare

Newsgroups: Ich hab das zuletzt benutzt, als ich noch BBS-User war. Das Usenet ist einfach nur ein offenes Netz.

"ich empfinde es aber als besonders störend, dass bei myheimat jeder beitrag auch sofort unter dem entsprechenden ort erscheint - nicht nur in der jeweiligen gruppe"

MH ist ein lokales Medium, da ist es normal und erwünscht, wenn es so lokal zugeordnet wird.
Mit der derzeitigen Gruppenfunktion kann ich nicht viel anfangen, weil sie nicht thematisch sortiert, sondern Personen als Gruppen zusammenfasst.
Ausserdem sind mir grad die Gruppen zu unlokal ;)

nunja, andreas, aber um just diese funktion und deren verbesserung ging es nun mal in meinem beitrag :-)

was die lokale zuordnung der user betrifft: finde es sehr schade (und widersinning!), dass man auf der jeweiligen ortseite unter "aktive bürgerreporter nicht die lokalen user angezeigt bekommt, sondern alle möglichen anderen. warum ist das so?? und warum ist hier eine funktion wie "bericht empfehlen" nicht möglich?

hoffe, es liest noch wer mit ;-)

"finde es sehr schade (und widersinning!), dass man auf der jeweiligen ortseite unter "aktive bürgerreporter nicht die lokalen user angezeigt bekommt"

Ja, das könnte verbessert werden.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite