Photovoltaik

• Helga Laube-Hoffmann am 20.01.2010 um 18:05

Meine Meinung ist, dass durch die Solarbranche der Staat durch die Einnahmen von Steuergeldern (300.00 zusätzliche Arbeitsplätze in Deutschland) mehr verdient, als die Stromnutzer für die Vergütung aufbringen.

• Helga Laube-Hoffmann am 20.01.2010 um 19:45

ich zitiere: " Der Bundesverband Solarwirtschaft warnte vor einem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Solarindustrie, vor einer einer „Insolvenzwelle“ und dem Verlust zehntausender Arbeitsplätze. Eine Nachbesserung der Pläne Röttgens sei unverzichtbar, erklärte der Verband. Der Bundesverband Erneuerbare Energie nannte die Vorschläge „völlig überzogen“. „Die jetzt vorgeschlagenen Kürzungen bedrohen die deutsche Solarindustrie in ihren Grundfesten und damit den Aufbruch“ ins Zeitalter der erneuerbaren Energien, kritisierte der Verband /dpa

• Andreas aus Niedersachsen am 21.01.2010 um 16:05

> "Die jetzt vorgeschlagenen Kürzungen bedrohen die deutsche Solarindustrie in ihren Grundfesten und damit den Aufbruch“ ins Zeitalter der erneuerbaren Energien, kritisierte der Verband"

Zum Einen: "Solar" ist nicht gleich "Erneuerbare" oder gar "Alternative"! Da gibt es ein ganzes Bündel und nicht nur Solar.

Zum Anderen: Wenn die deutsche Solarindustrie so bedroht ist, wenn sie nicht von Staat und Steuerzahler gefüttert wird, ist sie zumindest nicht wirtschaftlich/rentabel, denn sonst würde sie sich selbst tragen.
Wenn sie also nicht rentabel ist, ist es auch keine brauchbare Quelle für den Konsumenten.