Hochwasserschutz

• Hermann Miller Dr.Sc.nat. am 26.04.2007 um 10:47

Hallo Thomas,

leider muss meine Heimatstadt durch Fehler, die in den letzten Jahrzehnten gemacht wurden, mit Beton teilweise verbaut werden.

Wäre er nicht möglich gewesen, Flutungsbereiche vor der Stadt auszuweisen?
In anderen Gemeinden wird das doch so gemacht.

Aber es ist ja schon zu spät dafür.

Gruss von der Donau

Hermann

• Thomas Stemmer am 26.04.2007 um 12:43

Ja das wäre die Bessere Lösung gewesen. Überflutungsflächen vor den Ortschaften. Allerdings könnte ich mir auch vorstellen, anstatt alles mit Beton zuzupflastern, das Ganze mit Natursteinen zu bauen. In Pfaffenhausen wurde der Hochwasserschutz auch vorangetrieben. Allerdings hat man da keine Betonwände hochgezogen. Statt Beton wurden große Steinblöcke am Ufer angebracht. Sieht um ein vielfaches besser aus. Und es hat noch einen Nebeneffekt. Das Wasser wird durch die Struktur der Steinmauer noch mal gebremst. Keine Wasserautobahn.

• Matthias Möller am 10.05.2007 um 10:02

Sind die Bilder direkt in der Stadt aufgenommen? Das wäre in der Tat nicht die allerschönste Lösung...
In München wird ja seit längerem sehr viel Geld in die Hand genommen für die Renaturierung der Isar bei ihrem Weg durch die Stadt. Und ich kann nur allen dazu gratulieren. So wird ein unglaublich hoher Erholungswert direkt in der Innenstadt geschaffen, und das Stadtbild profitiert immens.
Der Hochwasserschutz leidet darunter nicht übrigens...