myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Umweltschutzverein übergibt erste Unterschriften zur Suedlink-Petition

  • Nach der Übergabe sprach der Vizepräsident der Bundesnetzagentur, brachte aber substanziell nichts Neues.
  • hochgeladen von Siegfried Lemke

Die Suedlink-Veranstaltung der Region in Hannover nutzte der Umweltschutzverein Isernhagen und Umgebung e.V. (UschI) zur Übergabe der bisher gesammelten 270 Unterschriften zu seiner Petition an den Regionspräsidenten Hauke Jagau.
Jagau reagierte recht emotional und versuchte den Uschi-Vertreter Siegfried Lemke in eine extreme Ecke zu stellen.

Dabei klingt die Forderung der Petition sehr bescheiden. (siehe unten: fettgedruckter Text)

Hintergrund für die Aktion:

Schon im Mai hatte sich der Leiter des UschI-Arbeitskreises "Energie/Suedlink" an den Regionspräsidenten mit dem gleichen Anliegen gewandt.
Darauf ließ dieser seinen 1. Regionsrat Prof. Dr. Axel Priebs antworten, dass eine Veranstaltung geplant sei. Die Tendenz blieb aber offen.
Der Umweltschutzverein hatte anschließend Anfang Juli seine Forderung in einem Brief an Jagau und Priebs untermauert und begründet.
Dieser Brief blieb inhaltlich jedoch bisher ohne Antwort.

Dokumentation:

"der Zeitung haben wir entnommen, dass Sie Ihre Informationsveranstaltung planen, ohne bisher unsere Anregung bzgl. der Teilnehmer und der Fragestellung aufzunehmen. Daher informieren wir Sie hiermit vorab (die Unterschriftensammlung geht weiter) über unsere Petition, die sich sowohl an den Regionspräsidenten, als auch die Regionsversammlung richtet. Unter: http://tinyurl.com/suedlink haben z.Zt. 218 BürgerInnen unsere Position unterstützt in der u. a. es heißt:
"Wir bitten die die Gemeinde- und Regionspolitiker in einer öffentlichen Veranstaltung mit unabhängigen Wissenschaftlern die Notwendigkeit dieser Leitung kritisch zu diskutieren.
Der Betreiber TenneT gibt nur die Informationen heraus, die seinen wirtschaftlichen Interessen dienen. Erdverkabelung z.B. wird pauschal als zu teuer verteufelt. Informationen zu wirklichen Alternativen, wie der schnellen Entwicklung von regionalen Speichermöglichkeiten können nur von TenneT unabhängige Sachverständige liefern."

Sollten Sie von der Annahme ausgehen, dass ein Stromferntransport von Nord- nach Süd (bzw. Süd nach Nord?) mit der von TenneT geplanten Freileitungstrasse notwendig (ohne Alternative) ist, möchten wir Sie auf einen interessanten Ansatz der Firma Infranetz verweisen. Ein Vertreter der Firma hat ihn auf einer Veranstaltung der Stadt Pattensen in Jeinsen vorgestellt. Zur ihrer Information haben wir das Papier des Firmenvertreters, das bei der Veranstaltung verteilt wurde, hier gespeichert:

Besonders verweisen wir auf die Aspekte von Seite 1 und 2 des Infranetz-Papiers:
* Freileitungen verstoßen gegen das Bundesnaturschutzgesetz, wenn es zumutbare Alternativen gibt. Die Vollverkabelung ist nach dieser Planung nur um den Faktor 1,25 teurer
* Die Freileitung hat bei Volllast so viele Verluste, dass deren Ausgleich ein ganzes Kernkraftwerke erforderlich machen - im Vergleich zum Vollverkabelungsvorschlag der Firma Infranetz (S. 2)
* Der Trassenvorschlag ist 100 km kürzer und tangiert nicht unseren Raum

Weitere Punkte wie Störanfälligkeit, Lebensdauer und Wertverlust der privaten Grundstücke sind auf den gespeicherten Folgeseiten dargestellt.

Ansonsten hat die Neue Presse den Auftritt von TenneT und der Bundesnetzagentur unter der Überschrift „Anwohner fühlen sich von Netzagentur veräppelt“ treffend beschrieben .

Die auch von Ihnen, Herr Prof. Dr. Priebs beklagte mangelnde Transparenz von TenneT macht es unbedingt erforderlich, unabhängige Sachverständige an der Informations-veranstaltung zu beteiligen. Außerdem bitten wir Sie, uns den Link zur offiziellen Einladung für die Veranstaltung auf der Homepage der Region mitzuteilen."

PS: Die Petition kann auch online unterzeichnet werden, bzw. man kann auf heruntergeladen Bögen weitere Unterschriften sammeln!

Per Email erhielten die (auch mit Unterschriften) beteiligten Städte und Gemeinden, sowie ihre Ratsfraktionen das oben zitierte Schreiben mit der Bitte um Unterstützung und Zusammenarbeit:
Burgdorf, Burgwedel, Isernhagen, Hannover, Pattensen.

  • Nach der Übergabe sprach der Vizepräsident der Bundesnetzagentur, brachte aber substanziell nichts Neues.
  • hochgeladen von Siegfried Lemke
  • Bild 1 / 6
  • Interessant waren die ausgehängten Mastbilder: Angeblich sollen sie "nur 10-15%" höher als die vorhandenen sein.
  • hochgeladen von Siegfried Lemke
  • Bild 2 / 6
  • Leicht manipulativ diese Darstellung: Bei uns gilt für WKA eine Höhenbegrenzung von 100m, wie klein sind dagegen die 70m-hohen Strommasten!?
  • hochgeladen von Siegfried Lemke
  • Bild 3 / 6
  • Diese vorhandene Wechselstromtrasse bei Bielefeld zeigt dagegen welche breite Schneise durch den Wald geschlagen werden muss, wenn man der Planung folgt.
  • hochgeladen von Siegfried Lemke
  • Bild 4 / 6
  • Seite 1 des erwähnten Infranetz-Papiers
  • hochgeladen von Siegfried Lemke
  • Bild 5 / 6
  • Seite 2 (bessere Qualität siehe Link)
  • hochgeladen von Siegfried Lemke
  • Bild 6 / 6

Weitere Beiträge zu den Themen

Grüne IsernhagenUmweltschutzverein IsernhagenSuedLinkRegion HannoverBurgdorfNEIN zur GleichstromautobahnEnergie und UmweltVerbraucherinformation

16 Kommentare

> "Bayern Seehofer stellt sich quer zum Bau neuer Stromtrassen. Da muss man ihm mal zustimmen, denn er hat offensichtlich den Fehler dieses Ausbaus erkannt. Hier dazu ein Artikel"

Da steht aber auch, dass er stattdessen weiter auf fossile GasKW setzt...
Übrigens will Bayern seinen Ökostrom in Österreich speichern (in Bayern selbst ist man wohl gegen Pumpspeicher), wozu man da eben doch Trassen braucht... was die Österreicher erzürnt...
http://www.presseportal.de/pm/105508/2824902/freie...
http://www.stromtrasse1601.de/index.php/Thread/263...
http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/quer/14...

Karl-Heinz Wulf: Ich bin nun auch kein Freund von Seehofer und natürlich liegt sein Interesse bei den Vorstellungen Bayern. Das ist ja auch sein Job. Aber er hat in diesem Fall Recht und vor allem die Reaktionen und Demonstrationen seiner Bevölkerung bezüglich Südlink bläst ihm gewaltig ins Gesicht. Das könnte alles dazu führen, Südlink zu beerdigen. Wenn die Bayern erkennbar diese Trasse und den damit transportierten Strom nicht wollen, ist diese gewaltige Investition sinnlos.

> "und vor allem die Reaktionen und Demonstrationen seiner Bevölkerung bezüglich Südlink bläst ihm gewaltig ins Gesicht. Das könnte alles dazu führen, Südlink zu beerdigen."

Und?
Wenn er Trassen nach Österreich bauen lassen will, werden auch wieder welche dagegen sein...
Und wenn er seine Gaskraftwerke bauen lassen will, wird auch dagegen irgendwer sein...

Wenn er alles "beerdigt" wogegen irgendwelche Krötenträger, Immobilienvermögenbesitzer oder Fledermausstreichler protestieren, können die Bayern auch gleich auf Handarbeit und Wachskerzen ausweichen...
(und gegen die Wachskerzen werden sicher auch wieder irgendwelche Bienenkuschler demonstrieren)

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite